Zach Witkoff відкидає спроби законодавців США розслідувати потенційні конфлікти інтересів Трампа
Зах Віткофф, один із співзасновників криптоплатформи World Liberty Financial (WLFI), яка підтримується родиною Дональда Трампа, відкинув ініціативи законодавців США щодо розслідування можливих конфліктів інтересів президента.
У листі від 15 травня до сенатора Річарда Блюменталя юристи WLFI заявили, що заклик до розслідування платформи базується на «фундаментально хибних припущеннях та неточностях». Віткофф не навів жодних конкретних заперечень щодо звинувачень, ствердивши, що WLFI «занадто зайнята розбудовою» для стороннього нагляду.
«Компанія відкидає хибний вибір між інноваціями та наглядом, – йдеться в листі. – Ми протистоїмо зловживанню регуляторною владою й невизначеності з метою придушення легітимних інновацій.»
Блюменталь, провідний член Постійного підкомітету Сенату США з розслідувань, був одним із багатьох демократів, які наполягали на розслідуваннях та законодавчих змінах у відповідь на зв’язки Трампа з WLFI, його мемкоїном TRUMP та запланованою на 22 травня вечерею для найбільших холдерів токенів.
Законопроект GENIUS Act, який передбачає визнання стейблкоїнів платіжними засобами і нині розглядається в Конгресі, може слугувати лакмусовим папірцем щодо того, як законодавці планують регулювати потенційні конфлікти інтересів президента.
Дебати щодо законопроекту про стейблкоїни тривають у Конгресі під контролем республіканців
Одне з головних занепокоєнь Блюменталя та багатьох інших законодавців стосується стейблкоїна USD1, який платформа запустила в березні. Інвестиційна компанія з Абу-Дабі в травні оголосила, що використовуватиме цей стейблкоїн для розрахунків у рамках $2-мільярдної інвестиції в Binance, криптобіржу, що раніше була об’єктом розслідування американських правоохоронців.
«Фінансові зв’язки WLFI з президентом, його родиною та адміністрацією Трампа створюють безпрецедентні конфлікти інтересів і загрози національній безпеці, зокрема можливі порушення клауза про іноземні винагороди», – написав Блюменталь у листі від 6 травня до Віткоффа.
Деякі демократи закликають внести до GENIUS Act уточнення, щоб перешкодити Трампу особисто нажитися на стейблкоїнах, законодавчі норми щодо яких він міг би впливати, а потім підписати закон. Однак станом на 16 травня залишалося невідомим, чи будуть ці питання розглянуті під час майбутнього голосування. Редакція звернулася до офісу сенатора Блюменталя за коментарем, але на момент публікації відповіді не надійшло.
