Як аналізувати ICO: пояснення

Чи можливо автоматизувати оцінку проекту?

Так, це можливо, і це безумовно прискорить процес.

Співпраця людини та штучного інтелекту може полегшити оцінку.

Штучний інтелект зробив значні кроки вперед, і його можливості значно зросли. Однак все ще потрібна певна база для належного функціонування. Думки людей про різні проекти можуть слугувати такою базою. Програма аналізуватиме поведінку учасника відповідно до встановлених параметрів і зможе самостійно приймати рішення щодо проектів. Далі мережа та люди співпрацюють. Оцінки наступних користувачів підтримуватимуть базу даних програми та покращуватимуть її роботу. Мережа оцінюватиме проекти та допомагатиме невпевненим людям.

Цей процес вже реалізовано проектом під назвою DropDeck. Проекти будуть оцінюватися штучним інтелектом для інвесторів. Щоб дізнатися більше, перейдіть сюди.

Відмова від відповідальності. CryptoAcademy не підтримує жоден контент або продукт на цій сторінці. Хоча ми прагнемо надати вам усю важливу інформацію, яку можемо отримати, читачі повинні проводити власні дослідження перед тим, як вживати будь-яких дій, пов’язаних з компанією, і несуть повну відповідальність за свої рішення, а цю статтю не можна вважати інвестиційною порадою.

Чи варто мені слухати думки експертів?

Один з найважливіших факторів, на які слід звертати увагу при оцінці ICO, – це думки експертів у світі криптовалют.

Вони, як правило, розглядають ті ж критерії, але з іншого кута.

Команда: Команди з відповідним досвідом у криптовалютах, як правило, оцінюються значно вище, ніж повні новачки в галузі.

Це включає розробку, програмування, управління проектами, управління спільнотою та маркетинг.

Наявність консультативної ради додатково підвищить довіру до конкретного проекту.

Інформація про продукт: ICO зазвичай має дві різні мети. Одна з них – фінансування абсолютно нової концепції, інша – фінансування розширення вже існуючого проекту або його переведення на мережу на основі блокчейну. Остання більш імовірно досягне успіху, оскільки ґрунтується на вже перевіреному продукті або послузі. Тому експерти віддаватимуть перевагу цим проектам.

Продукт або послуга, який вирішує реальну проблему на ринку, також матиме вищий рейтинг.

Ділова компетентність: Проекти з чітко визначеними довгостроковими цілями, заявленим планом щодо їх досягнення і необхідною сумою інвестицій, скоріше за все, досягнуть успіху. Експерти також звертатимуть увагу на наявність вже існуючої бази користувачів і на те, чи проведено конкурентний аналіз для кращого розуміння ринку.

Стійкість ринку: Індустрія ICO в основному регулюється лише частково. Це може змінитися в будь-який момент, і різні законодавчі акти можуть бути впроваджені в різних регіонах. Проект, що має гнучкість адаптуватися до змінних умов ринку, повинен отримати вищий порівняльний рейтинг.

Чи варто мені звертати увагу на соціальні мережі?

Вам безумовно варто!

З такою кількістю ICO, що виходять на ринок, важливо для окремих проектів привернути достатню увагу до свого продукту. Найкращий спосіб оцінити це – за маркетинговими зусиллями компанії.

Чи активні вони на різних соціальних медіа, таких як Facebook, Twitter, Medium? Чи мають вони присутність на відповідних форумах криптовалют, таких як BitcoinTalk і GitHub? І яку інформацію вони поширюють? Це важливі питання, на які слід відповісти при порівнянні ICO.

Я також чув про MVP, що це?

MVP, або мінімально життєздатний продукт, – це продукт з мінімальним набором функцій, достатнім для задоволення потреб клієнтів.

Загалом, це прототип, альфа або бета версія майбутнього продукту. Він використовується для отримання відгуків і внесення змін у проект. Це ще не стало звичайним явищем у криптоіндустрії, але якщо воно є, це безсумнівно підвищує довіру інвесторів до продукту.

Відкритий код дозволяє бачити, чи має компанія певну підготовку. Ви можете перевірити реалізацію концепції, описаної в whitepaper, і прогрес роботи над продуктом: оптимізацію, виправлення помилок, функціональне розширення тощо.

Непрограміст може не повністю зрозуміти код, але може покладатися на думку людей з хорошою репутацією.

Як я можу це зробити?

Найефективніший спосіб – створити рейтинг на основі декількох критично важливих показників успішності ICO.

Це включатиме команду, що стоїть за проектом, інформацію про саме ICO, як представлений продукт і наскільки добре він продається.

Команда: Важливо, щоб профілі членів команди були легкодоступними, і достатня кількість інформації мала бути розкритою про кожну особу. Показ фотографій і посилань на зовнішні професійні сайти, такі як LinkedIn, допоможе викликати довіру та авторитет.

Більше того, кількість членів команди також може бути вирішальним фактором оцінки. Якщо над проектом працюють лише дві особи, ви знаєте, що це навряд чи буде успішно. Однак, якщо над різними аспектами ICO працює кілька людей, шанси на успіх значно зростають.

Інформація про ICO: Інформація про реальне ICO повинна бути чітко видимою та доступною. Дати початку та завершення попередніх продажів і самого ICO, як люди можуть купити частку у краудсейлі та які валюти приймаються, зворотний відлік до початку/завершення продажу та ціна кожного токена можуть допомогти усунути невизначеність для інвесторів і дати їм більше впевненості для прийняття рішення.

Як представлений продукт: Це значною мірою залежатиме від інформації, доступної в whitepaper. Він повинен містити, що собою являє продукт (тобто платформа, послуга тощо), різні етапи, яких компанія сподівається досягти, та коли планують їх досягти, більш детальну інформацію про членів команди та реальні використання цифрового токена. Наявність професійного відео-презентації з оглядом продукту свідчить про додаткову якість і відповідальність з боку команди ICO.

Чому порівнювати ICO?

Порівняння ICO може бути корисним як для інвесторів у криптовалюту, так і для самих команд ICO.

Різні сторони матимуть різні причини, щоб дізнатися, як ICO порівнюється з рештою ринку.

Для інвесторів це буде для встановлення потенціалу певного продукту приносити очікуваний ROI у довгостроковій перспективі та які варіанти будуть найкращими для інвестування при розгляді схожих проектів.

Для самих команд ICO це може бути корисно, щоб поглянути на інші токен-сейли, які оцінюються особливо високо, щоб визначити, над якою областю свого проекту вони повинні працювати або покращити, щоб досягти подібного рівня успіху.

Є й загальний ентузіаст, який цікавиться тим, що решта ринку думає про певний ICO і наскільки рішення має потенціал бути справді революційним.

Проблема в тому, що щодня запускається кілька ICO, що в сумі становить тисячі щороку. Деякі проекти будуть подібними, і, безумовно, будуть й деякі не дуже вдалі продукти.

З такою кількістю токен-сейлів, що заповнили ринок, це може бути приголомшливо та важко відрізнити хороші проекти від поганих без проведення глибокого і тривалого аналізу окремих ICO та їхньої цільової аудиторії.