XRP зазнав різкого падіння на 25.7%, але інвестори залишаються оптимістичними
XRP пережив значну корекцію на 25.7% протягом семи днів, що завершились 6 лютого. Проте рівень підтримки у $2.30 демонстрував сильний інтерес до купівлі щоразу, коли він тестувався. Щоденне зростання на 8% 7 лютого, яке підняло ціну XRP до $2.50, не отримало масової підтримки, оскільки професійні трейдери значно знизили свої левередж-позиції.
Загальний відкритий інтерес до ф’ючерсів XRP, що відображає загальний попит на ці контракти, зменшився на 37% з моменту досягнення свого піку 15 січня.
Важливо зазначити, що на ринках деривативів довгі (купівельні) та короткі (продажні) позиції завжди збалансовані. Тому зменшення загальної кількості контрактів не варто розглядати як виключно негативний сигнал. Однак зростаючий інтерес з боку інституційних інвесторів загалом оцінюється позитивно, оскільки він сприяє підвищенню ліквідності та притоку торгового капіталу.
Чи стають великі інвестори XRP песимістичними?
Щоб визначити, чи змінили великі власники XRP свою позицію, слід проаналізувати премію на місячні ф’ючерсні контракти. У нейтральних ринкових умовах такі контракти зазвичай торгуються зі щорічною премією в розмірі 5-10% для компенсації за тривалий термін розрахунку.
Два ключові моменти виділяються під час аналізу даних про ф’ючерси XRP. По-перше, премія швидко повернулася до нейтрального рівня у 5% після швидкого обвалу до $1.76, що трапився 3 лютого. Більш важливо, що річна премія на ф’ючерси знову досягла оптимістичного рівня у 10%, навіть незважаючи на те, що XRP торгується на 25.5% нижче свого історичного максимуму в $3.40.
Водночас XRP значною мірою піддається впливу роздрібної торгівлі. Загальний відкритий інтерес до безстрокових контрактів (інверсних свопів) на таких платформах, як Binance, Bybit та Bitget, наближається до $2.5 мільярда. Щоб зрозуміти, чи ослабла так звана «армія XRP», необхідно приділити увагу ставці фінансування для ф’ючерсів, яка зазвичай перевищує 1.9% на місяць у оптимістичних ринках.
Наразі ставка фінансування для безстрокових контрактів XRP становить 0.2% на місяць, знаходячись у нижній частині нейтрального діапазону і наближаючись до рівня ведмежої тенденції. Хоча це краще, ніж рівень, зафіксований 3 лютого, вона залишається значно нижчою за 0.9%, що спостерігався два тижні тому. З точки зору деривативів, це свідчить про брак оптимізму серед роздрібних трейдерів.
Заяви про впровадження XRP і фінансове включення не підтверджені доказами
Цінові рухи XRP часто тісно пов’язані з новинами та подіями, навіть із чутками без твердих доказів. Наприклад, деякі інфлюенсери стверджували, що генеральний директор Ripple, Бред Гарлінгхаус, може бути призначений до ради з питань криптовалют при адміністрації Трампа, хоча цьому немає жодних достовірних підтверджень.
Інші інфлюенсери припускали, що традиційні банки можуть «стати вузлами в мережі Ripple для доступу до XRP». Ця заявка є досить сумнівною, оскільки Ripple уже зосереджує увагу на інтеграції токенізованих активів у свою мережу.
Чи існує скоординована спроба створити ілюзію впровадження XRP у традиційну фінансову систему або його включення до урядових стратегічних резервів, залишається без конкретних доказів. XRP залишається високоспекулятивним активом із менш ніж $100 мільйонами загальної заблокованої вартості (TVL), згідно з даними DefiLlama.
Хоча XRP може знову досягти рівня в $3, жодних фундаментальних змін не відбулося, за винятком появи більш криптодружнього уряду. Це підвищує шанси на успіх у поточних судових справах Ripple, проте це не має прямого впливу на вартість XRP.
Основна судова справа, безпосередньо пов’язана з Ripple, — це позов Комісії з цінних паперів і бірж США, який стосується питання про те, чи були деякі продажі XRP незареєстрованою пропозицією цінних паперів. Наразі справа перебуває на стадії оскарження. Проте результат судового рішення, ймовірно, не змінить значно траєкторію впровадження XRP або публічної мережі розподіленого реєстру, яка використовується банківським сектором.
Ця стаття має загальний інформаційний характер і не є юридичною чи інвестиційною порадою. Погляди, думки та думки, висловлені тут, є виключно авторськими і не обов’язково відображають точку зору CryptoAcademy.
