World Network, проект цифрової ідентичності та криптовалюти від OpenAI під керівництвом Сема Альтмана, насторожує захисників приватності перед запуском у США

World Network, проект цифрової ідентичності та криптовалюти OpenAI на чолі з Семом Альтманом, викликав занепокоєння захисників приватності напередодні свого виходу на ринок США. Спостерігачі стурбовані практиками проєкту щодо збору та захисту персональних даних.

«World — це протилежне до приватності. Це пастка», — заявив Нік Альмонд, генеральний директор FactoryDAO, у своєму дописі на X. Хоча проєкт стверджує, що захищає приватність користувачів в епоху стрімкого розвитку ШІ, він уже зіткнувся з низкою регуляторних застережень у різних країнах.

Раніше відомий як Worldcoin, цей проєкт із технологією сканування райдужної оболонки ока та системою винагород у криптотокенах перебуває під розслідуванням органів влади в Індії, Південній Кореї, Італії, Колумбії, Аргентині, Португалії, Кенії та Індонезії. У Іспанії, Гонконгу та Бразилії його діяльність заборонена повністю.

Останній вихід World на американський ринок може стати найбільшим викликом для Сема Альтмана, адже занепокоєння щодо приватності в США загострюються через неоднорідність законодавства в кожному штаті.

Різні закони про приватність можуть залишити користувачів World відкритими до дискримінації

30 квітня Альтман оголосив, що World відкриє «ключові центри інновацій» в п’яти штатах США: Атланта (Джорджія), Остін (Техас), Лос-Анджелес (Каліфорнія), Маямі (Флорида), Нешвілл (Теннессі) та Сан-Франциско (Каліфорнія). Майбутні верифіковані користувачі зможуть сканувати райдужку ока в цих центрах і тим самим отримувати унікальні біомедичні маркери.

За концепцією World, ці маркери дозволятимуть доводити свою «людяність» під час взаємодії з іншими людьми в цифровому середовищі.

Проте зі входом на американський ринок проєкт стикається з невизначеним нормативним середовищем, що може відштовхнути потенційних користувачів і підірвати довіру до платформи.

«В США немає комплексного федерального закону, який би спеціально регулював біометричні дані (зокрема сканування райдужної оболонки ока)», — зазначає Ендрю Россоу, юрисконсульт із кібербезпеки та громадських справ у Rossow Law, в коментарі CryptoAcademy.

Насправді закони відрізняються від штату до штату. Два штати, де з’являться центри World — Техас і Каліфорнія — мають власні норми захисту біометричних даних. Для решти штатів (Джорджія, Теннессі, Флорида) діятиме лише федеральне законодавство, яке вимагає від компаній бути прозорими й справедливими, але не містить спеціальних правил для сканування райдужки ока.

Навіть наявність штатного закону не гарантує захисту. У Техасі нема права приватного позову за порушення закону про збір і використання біометричних даних — його може застосовувати лише генеральний прокурор штату.

Альтман оголосив про вихід World на ринок США на внутрішньому заході компанії два тижні тому. Джерело: World

«Ефективність захисту даних користувачів у випадку з World майже повністю залежить від пріоритетів, ресурсів та готовності до дії генерального прокурора Техасу», — пояснює Россоу.

Більш активний генеральний прокурор може посилити захист, а менш активний — відкласти його на задній план, залишивши споживачів уразливими перед потенційною експлуатацією.

Можливість зловживань є одним із ключових аргументів противників подібних систем, зокрема World.

Приватна група Privacy International, яка підтримувала судовий позов у Кенії проти World, наголошує: «За відсутності потужних правових рамок і суворих гарантій біометричні технології несуть серйозні загрози приватності та особистій безпеці, оскільки їх можна використовувати для дискримінації, профілювання та масового спостереження».

Ще в 2021 році Amnesty International висловлювала занепокоєння щодо дискримінаційних наслідків та сумнівних методологій біометричних систем. За їхніми словами, такі системи «роблять висновки й прогнозують характеристики людей (стать, емоції, інші особисті атрибути) на основі фундаментально хибних наукових підстав».

«Це означає, що їхні висновки про нас часто не відповідають дійсності, іноді навіть відтворюючи євгенічні теорії френології та фізіономії».

Не всі поділяють тривогу контролерів приватності. Томаш Станчак, співдиректор Ethereum Foundation, зазначив, що присвятив «понад 100 годин» аналізу World, який будується на мережі Ethereum, і вважає його «набагато обґрунтованішим і більше орієнтованим на приватність, ніж я спочатку припускав».

Дослідник і науковець Ефіріум-екосистеми Пол Ділан-Енніс вважає, що технологія World «ймовірно сильна з точки зору приватності», проте її візуальна й концептуальна складові можуть насторожувати користувачів: «Відчувається якась невловима атмосфера «Чорного Дзеркала»».

Worldcoin стикається з зростаючими заборонами у світі

OpenAI може робити ставку на американський ринок, але в інших юрисдикціях діяльність проєкту дедалі частіше розслідують, обмежують або забороняють.

У 2023 році регулятори в Індії, Південній Кореї, Кенії, Німеччині та Бразилії почали перевірки практик збору даних World. У березні 2024-го Іспанія стала першою країною, що повністю заборонила збір даних проєктом.

Іспанське агентство з захисту даних пояснило CryptoAcademy, що рішення було ухвалене на підставі скарг громадян: оператори орбів нібито надавали недостатню інформацію, збирали дані неповнолітніх і не дозволяли відкликати згоду.

Після заборони World опублікував блог-пост, у якому стверджував, що діє «законно у всіх локаціях, де доступний».

Останні моделі орбів для сканування райдужки стали компактнішими та мобільнішими. Джерело: World

Однак регулятори не погодилися. У травні 2024-го Гонконг заборонив діяльність World за порушення Постанови про конфіденційність персональних даних. Після цього з низки країн — у тому числі Німеччини та, нещодавно, Кенії — надходили вимоги видалити дані тисяч користувачів, а Колумбія та Аргентина наклали значні штрафи.

У січні 2025-го Національний орган із захисту персональних даних Бразилії остаточно заборонив World, аргументуючи це незворотністю зібраних біометричних даних і ризиком експлуатації економічно вразливих громадян обіцянками криптовалютної винагороди.

Можливості в Японії та США

Незважаючи на протести в різних країнах, система цифрової ідентифікації World знаходить застосування. В Японії її вже інтегрують у сферу онлайн-знайомств.

1 травня Спенсер Раскофф, гендиректор Match Group (власника Tinder), оголосив про тестування ID-системи World у Tinder Japan, «даючи користувачам пріоритетний спосіб довести, що вони — реальні люди».

Хоча інтеграція в Японії ще на початковій стадії, Tinder є найпопулярнішою платформою для знайомств у країні (1,38 млн завантажень у 2024-му), що створює вагомий кейс для World.

Якщо World вдасться укласти партнерство з Tinder у США, проєкт одразу здобуде доступ до 7,8 млн активних щомісячних користувачів. Якщо ж розширити співпрацю на інші сервіси знайомств (Bumble, Hinge), World охопить 67 % американського онлайн-ринку знайомств, здобувши унікальні цифрові ідентичності десятків мільйонів людей.

Втім питання приватності в США далекі від остаточного вирішення. У Техасі, одному зі штатів, де планує працювати World, Google нещодавно погодилася виплатити 1,4 млрд дол. штрафу за роль у двох позовах щодо стеження за користувачами (збирання даних про пошукові запити, локацію та обличчя).

У інших штатах, зокрема Іллінойсі та Нью-Йорку, біометричні компанії вже стикаються з судовими позовами, а законодавці розглядають заходи щодо обмеження збору біоданих.