SEC припинила оскарження у справі проти Ripple: що це означає для XRP?

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) припинила свою апеляцію у справі проти Ripple, і це, за словами адвоката з криптовалют Джона Дітона, є «фінальним знаком оклику, який підтверджує, що токени XRP визнають цифровими товарами, а не цінними паперами», – заявив він виданню CryptoAcademy.

Дітона зазначив, що залишається ще штраф у $125 мільйонів, накладений на Ripple через неналежний продаж токенів XRP. Проте, можливо, компанія зможе домовитись про зменшення суми тепер, коли SEC відмовилася від апеляції.

Дітон – відомий адвокат, який представляв власників XRP, аргументуючи, що їхні інтереси не були враховані у справі SEC проти Ripple. Пізніше він балотувався проти Елізабет Воррен, критика криптовалют, на місце в Сенаті, щоб представляти Массачусетс у Вашингтоні.

Чи відкличе Ripple свою взаємну апеляцію?

Один із факторів, який визначить розвиток ситуації, – це взаємна апеляція Ripple, подана у жовтні 2024 року. Дітон вважає, що SEC не хоче, щоб Ripple продовжувала цю взаємну апеляцію, оскільки рішення суду може обмежити юрисдикцію SEC і вплинути на інші справи.

Це дає Ripple можливість для переговорів щодо врегулювання. «Усе змінилося», – зауважив Дітон. «Вибори змінилися, індустрія змінилася, SEC [повністю] змінила свою позицію щодо цієї галузі. Чому ми маємо заплатити $125 мільйонів?»

Однак все ще є питання щодо судової заборони, винесеної суддею Аналісою Торрес, яка забороняє Ripple продавати XRP інституційним інвесторам з метою запобігання порушенню законів про цінні папери.

«Якщо Ripple очевидно хоче продавати XRP безпосередньо банкам в Америці, проблема полягає в цій забороні. Як подолати цю заборону?» – зазначив Дітон.

Справа проти Ripple як напад на індустрію

«Я пам’ятаю, коли цей позов тільки подали», – сказав Дітон CryptoAcademy, додавши:

«Я вважав це нападом на індустрію, наче черевиком, що пригнічує галузь. Я був упевнений, що це не буде одноразовою акцією, що це торкнеться не тільки Ripple, а стане сигналом, який традиційні фінансові системи, банківський сектор, Елізабет Воррен і Ґері Ґенслер використають для придушення індустрії.»

Він також підкреслив, що Ripple може аргументувати тим, що вона ніколи не залишала США, навіть після того, як SEC почала справу. Більше того, Ripple завжди була компанією, створеною в США.

«Думаю, важливо зазначити, що Бред Гарлінггаус може сказати: “Ми пройшли через судовий процес із урядом США та адміністрацією Байдена; ми – компанія, створена в Америці, і ми ніколи не залишали країну”. Думаю, це серйозно зміцнює їх позиції», – додав він.