Рішення SEC щодо DAO та ICO, пояснено

Що насправді означає рішення SEC?

Поки важко сказати.

Звіт закликає компанії реєструватися у SEC. У деяких випадках, якщо токен не є цінним папером, а натомість має реальну корисність, ICO може не потрібно реєструватися у SEC, оскільки це не обов’язково вважатиметься “інвестицією”.

Також реєстрація може надати більше легітимності для блокчейн-компаній. У SEC є суворі регуляції, отже, якщо компанія зареєстрована, це означає, що вона має серйозні наміри. Експерти SEC готові аналізувати блокчейн-проекти і намагатися зменшити кількість можливих схем Понці. Крім того, це може зменшити цінові стрибки і відштовхнути багато спекулянтів.

З іншого боку, кількість стартапів може знизитися. Не всі компанії здатні дотримуватися правил SEC. Незважаючи на чудову ідею, досвідчену команду та відмінне планування, деякі проекти можуть ніколи не реалізуватися.

Питання в тому, чи вплине це рішення на весь ринок ICO чи тільки на США?

Слідкуйте за новинами CryptoAcademy для отримання додаткових оновлень з цього питання.

Чи якось відреагував ринок та спільнота на ці новини?

П’ять провідних криптовалют впали в ціні в день оголошення SEC, хоча це не було драматично. Ethereum знизився приблизно на 10 відсотків, але незабаром повернувся до своєї попередньої вартості. Це могло бути результатом волатильності ринку, а не новин SEC як таких.

Що стосується спільноти, реакції були змішаними. Дехто висловив дуже оптимістичні точки зору, оскільки боялися, що цій сфері раніше не приділяли багато уваги.

Інші вважають, що це суперечить самій концепції децентралізації.

Чому це сталося взагалі?

Усе це сталося через інцидент з DAO.

DAO був децентралізованим венчурним фондом на основі Ethereum. У квітні 2016 року ICO залучило близько 150 млн доларів у ETH. Понад 11 000 осіб інвестували в цей проект. Але в червні, всього через два місяці, деякі хакери скористалися проблемами в коді і вкрали близько 60 млн доларів. В результаті багато людей залишилися ні з чим.

Сам феномен ICO отримав багато критики, оскільки багато хто вважає його просто нерегульованим способом залучення коштів. Ну, так воно і було.

Цей інцидент довів, що правила і закони повинні бути розроблені і впроваджені відповідно до вимог SEC. Саме тому вони розслідували справу. Повний звіт можна знайти тут.

Що це за рішення SEC, про яке всі говорять?

25 липня Комісія з цінних паперів і бірж оголосила, що блокчейн-компанії повинні дотримуватися федеральних законів.

25 липня SEC опублікувала звіт, який стверджує, що пропозиції та продажі цифрових активів “віртуальними” організаціями підлягають вимогам федеральних законів про цінні папери. Такі пропозиції та продажі, які здійснюються організаціями, що використовують технологію розподіленого реєстру або блокчейн, називаються, серед іншого, “початковими пропозиціями монет” або “продажами токенів”. Звіт підтверджує, що емітенти цінних паперів на базі технології розподіленого реєстру або блокчейн повинні реєструвати пропозиції та продажі цих цінних паперів, якщо не застосовується дійсне виключення. Він також робить висновок, що токени DAO насправді були цінними паперами і, отже, “підлягають федеральному праву”.