Ripple святкує рішення SEC, яке може вплинути на криптовалютний ринок
Ripple святкує рішення Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) не ініціювати судову справу проти компанії, але це дає мало правової визначеності для криптовалютної індустрії.
Американський фінансовий регулятор, здається, відмовився від апеляції проти Ripple, емітента криптовалюти XRP. Індустрія сприймала цю справу як ключовий приклад надмірного регулювання з боку SEC під керівництвом її колишнього голови Гері Генслера.
Генеральний директор Ripple, Бред Гарлінгхаус, зазначив, що рішення “надає багато визначеності для Ripple”, і що, хоча справа фактично завершена, компанія все ще має деякі невирішені питання з SEC. “Ми тепер на місці водія, щоб вирішувати, як ми хочемо діяти далі.”
Стьюарт Алдероті, головний юридичний директор Ripple, написав у X: “Сьогодні Ripple рухається вперед — сильніший, ніж будь-коли. Ця знакова справа встановила прецедент для внутрішньої криптоіндустрії.”
Ripple і криптоіндустрія загалом вважають це великою перемогою, але рішення SEC не встановлює юридичного прецеденту, а “запобіжні механізми,” за які лобіює індустрія, ще потрібно визначити.
Наслідки справи Ripple для законодавства та прецеденту
Лобісти криптовалютної індустрії швидко відсвяткували рішення SEC, про яке Гарлінгхаус оголосив на Саміті цифрових активів у Нью-Йорку 19 березня. Ринки відреагували — ціна XRP зросла на 9% у першу годину після оголошення.
Підтримувачі та спостерігачі висловлювалися на X щодо прецеденту, який ця справа може встановити для криптоіндустрії. Проте юридичні експерти менш впевнені в загальному впливі рішення SEC на ширшу криптовалютну індустрію.
Адвокат Аарон Броґан заявив CryptoAcademy, що справа Ripple “не створює жодного прецеденту, на який можуть спиратися інші компанії.” Він також додав, що “немає сумнівів, що регуляторне середовище стало більш сприятливим для криптокомпаній сьогодні,” але точна політика SEC стане зрозумілою лише після того, як Пол Аткінс буде затверджений на посаді голови комісії.
Пов’язано: Регулювання криптовалют має пройти через Конгрес для довготривалих змін — Вайлі Нікл
Браян Грейс, генеральний радник Metaplex Decentralized Autonomous Organization, додатково зауважив, що рішення 2023 року, на яке SEC подавала апеляцію, не встановлює юридичного прецеденту.
Він написав 19 березня: “Рішення у справі Ripple не є обов’язковим юридичним прецедентом. Це було рішення судді окружного суду, засноване на фактах цієї конкретної справи.”
Скасування апеляції SEC також має обмежений вплив на поточні законодавчі зусилля щодо створення нормативно-правової бази для криптовалютної індустрії в США. Грейс зазначив, що обов’язок створення довготривалих змін лежить на Конгресі, а не на SEC.
“Американська криптоіндустрія потребує нового законодавства для забезпечення ясності та захисту. Без цього позивачі можуть продовжувати подавати позови в окружні суди по всій країні, спираючись на тест Гауея. Дружня SEC також не вирішує цього. Нам потрібен закон про структуру крипторинку,” — зазначив він.
Броґан також сказав, що він не думає, що це рішення матиме будь-який прямий вплив на процес законотворення, але SEC, ймовірно, зможе вирішити питання нормативної процедури.
“Я думаю, що багато в Конгресі вітали б це, бо законодавство про структуру ринку, яке наразі обговорюється, здається, мертве у воді,” — зазначив він.
Гарлінгхаус хоче доробити невирішені справи з SEC
Рішення SEC про відмову від апеляції може поставити “остаточну крапку” в питанні, чи є XRP цінним папером, але юридична битва між Ripple і SEC може продовжуватися.
У своєму інтерв’ю Bloomberg 19 березня Гарлінгхаус згадав можливість перехресної апеляції, тобто апеляції від апелянта з проханням до вищого суду переглянути рішення нижчого суду.
Зокрема, Гарлінгхаус хоче переглянути рішення 2023 року, в якому суддя Аліса Торрес, ухваливши, що публічно продані токени Ripple не є цінними паперами, оштрафувала компанію на $125 мільйонів, стверджуючи, що токени повинні були бути продані інституційним інвесторам.
Компанія також підпадає під п’ятирічну заборону на залучення фінансування, що, на думку Броґана, може суттєво вплинути на її діяльність.
“На цьому етапі ми просто вирішуємо, чи хочемо ми боротися за повернення $125 мільйонів,” — заявив Гарлінгхаус.
Він додав, що хоча рішення щодо статусу XRP як цінного паперу було “чистою юридичною перемогою,” є “аспекти, які, на нашу думку, можна довести до ладу. І питання в тому, чи хочемо ми боротися за це, чи можемо досягти угоди з SEC щодо врегулювання всіх питань?”
Зовні судової зали Конгрес все ще працює над тим, щоб досягти значного прогресу у законопроєкті щодо стейблкоїнів. Бо Хайнс, виконавчий директор Ради президентських радників із цифрових активів, очікує, що фінальна версія буде готова через кілька місяців.
Законопроєкт щодо структури криптовалютного ринку FIT 21 не пройшов Сенат у законодавчій сесії 2024 року, але деякі законодавці оптимістично налаштовані, що він буде прийнятий у цій сесії з “поміркованими змінами.”
Асоціація блокчейну, криптовалютна лобістська група, очікує, що обидва законопроєкти будуть ухвалені до серпня, тоді як представник США Ро Ханна, демократ із Каліфорнії, вважає, що їх приймуть до кінця року.
