Президент Аргентини Хавʼєр Мілей заперечує звинувачення у просуванні спірного токена Libra
Президент Аргентини Хавʼєр Мілей відкинув звинувачення у просуванні контроверсійного токена Libra, який швидко втратив свою вартість. Це спричинило хвилю судових позовів про шахрайство та навіть вимоги про імпічмент криптовалютно-дружнього політика.
«Я не просував це. Те, що я зробив, — це розповсюдження інформації», — заявив Мілей під час інтервʼю Todo Noticias 17 лютого. Це була його перша публічна заява після скандалу, пов’язаного з токеном Libra, який місцева преса вже прозвала «Лібрейт».
Колапс токена Libra
Рідний токен проєкту Libertad, побудований на базі Solana — Libra (LIBRA), зріс до капіталізації у $4,56 мільярда 14 лютого після того, як Мілей опублікував допис про токен у соцмережі X. Однак після видалення цього посту токен впав у ціні на 94%, що спричинило обвинувачення у схемі «pump-and-dump».
Хоча Мілей стверджує, що йому «немає чого приховувати» і що він діяв «добросовісно», він визнає, що отримав важливий урок і потребує «почати встановлювати фільтри» для розрізнення належної і неналежної поведінки.
Позиція Мілея
Лібертаріанський економіст також наголосив, що проблеми, що виникли через запуск токена, повинні стосуватися лише зацікавлених сторін. «Держава тут не відіграє жодної ролі», — зазначив Мілей.
Коли журналісти спитали його про можливі наслідки для 44 тисяч інвесторів, які могли постраждати, Мілей заявив, що більшість із них були ботами.
«У найкращому випадку там було задіяно до 5 тисяч людей», — сказав Мілей і додав:
«Я б сказав, що імовірність участі аргентинців у цій схемі є вкрай низькою».
Думка експертів
Маріа Фернанда Жупет, генеральна директорка аргентинської криптовалютної біржі CryptoMKT, переконана, що скандал навколо Мілея не змінить ставлення аргентинців до криптовалют:
«Більшість транзакцій на аргентинському ринку виконуються з використанням доларизованих цифрових валют», — зазначила Жупет у коментарі, який було надано CryptoAcademy.
«Таким чином, випадок із Мілеєм не впливає на адаптацію криптовалют у країні, але відкриває політичну дискусію. Це не відмова від технологій чи зміни способів використання грошей».
Мілея звинувачують у необачності
Спочатку Мілей заявляв, що йому сподобалася ідея токена LIBRA як спосіб підтримки економіки Аргентини, яка упродовж кількох десятиліть страждає від відсутності розвиненого ринку капіталів через «неправильне управління» державою.
Мілей стверджує, що не був обізнаний із деталями проєкту на базі Solana на момент публікації допису і що не мав «жодного зв’язку» з компанією, яка запустила цей токен.
КIP Protocol та їхній коментар
Однак сам політик підтвердив, що провів зустріч із представниками KIP Protocol 19 жовтня в Аргентині, де компанія інформувала його про проєкт на блокчейні.
На тлі останнього скандалу KIP, компанія Web3, яка будує інфраструктуру платежів з використанням штучного інтелекту, відкинула свою участь у створенні токена чи виконанні ролі маркет-мейкера. Вони пояснили, що є лише технічною консалтинговою фірмою, яку найняли для допомоги у розподілі коштів проєкту локальним бізнесам у Аргентині.
У публікації на платформі X від 17 лютого KIP також додала, що їхній генеральний директор Джуліан Пех навіть не обговорював запуск токена під час зустрічі з Мілеєм у жовтні і що компанія не знала про час запуску Libra.
Аналіз інциденту
За інформацією Jupiter Exchange, запуск токена був широко відомий серед інсайдерів ринку мемкоїнів ще за два тижні до його різкого зростання та падіння. При цьому платформа зазначила, що не виявила жодних доказів можливої участі своїх співробітників у внутрішній торгівлі.
