Основні фейкові наративи (FUD) про Bitcoin: міфи та реальність

Основні фейкові наративи (FUD) про <a href="https://cryptoacademy.com.ua/shho-take-bitcoin-i-yak-vin-praczyuye/">Bitcoin</a>: міфи та реальність

З моменту своєї появи, Bitcoin постійно стикається з нападами, заснованими на страху, невизначеності та сумнівах (англ. FUD — Fear, Uncertainty, Doubt). Критики регулярно звинувачують Bitcoin у волатильності, нестабільності чи навіть використанні як інструменту для злочинної діяльності.

Ці наративи знову й знову з’являються з кожним новим бичачим ринком Bitcoin, часто відлякуючи новачків. Як зазначив відомий прихильник Bitcoin Ден Гелд: «Ті, хто пропустив можливість, намагаються виправдати це, підживлюючи страх, невизначеність і сумнів». Але чи є у цих аргументів реальне підґрунтя?

Колись Bitcoin критикували як вузькоспеціалізований проєкт, але сьогодні його приймають фінансові установи, інвестори та навіть політики. Проте скептицизм залишається: критики сумніваються у внутрішній цінності Bitcoin, рівні енергоспоживання та його суспільній корисності.

Ось кілька основних фейкових історій, які виникають щоразу, коли Bitcoin демонструє успіх.

У Bitcoin немає внутрішньої цінності

Одними з найгучніших критиків Bitcoin були легендарні інвестори Воррен Баффет і покійний Чарлі Мангер.

Баффет одного разу назвав Bitcoin «щурячою отрутою в квадраті», стверджуючи, що він не має жодної внутрішньої цінності, оскільки не генерує доходів чи дивідендів. Мангер підтримував подібну точку зору, описуючи Bitcoin як «огидний» і такий, що суперечить «інтересам цивілізації».

«Мені огидний успіх Bitcoin», — сказав Мангер.

Bitcoin існує з 2008 року, багаторазово зростаючи в ціні, ставши найприбутковішим активом за останнє десятиліття.

Ден Гелд заперечує ці твердження, зазначаючи, що критикувати Bitcoin за відсутність внутрішньої цінності нелогічно, «враховуючи, що основні урядові валюти також не мають жодної внутрішньої цінності».

10 січня 2018 року економісти Александер Берентсен і Фабіан Шар написали у статті Федерального резерву:

«Bitcoin — це не єдина валюта, яка не має внутрішньої цінності. Державні монопольні валюти, такі як долар США, євро чи швейцарський франк, також не мають внутрішньої цінності».

У дослідженні також зазначено: «Історія державних монопольних валют — це історія нестабільності цін та невдач. Саме тому децентралізовані криптовалюти є важливим доповненням до існуючої грошової системи».

Внутрішня цінність активу є абстрактним поняттям та залежить від сприйняття суспільством. Дефіцитність, корисність і технологія Bitcoin лежать в основі його цінності.

Bitcoin має обмежену пропозицію у 21 мільйон монет, що робить його подібним до золота та приносить йому прізвисько «цифрове золото». Інтерес з боку інституційних інвесторів, таких як ETF на основі спотового Bitcoin, зміцнює його позиції як засобу накопичення.

Bitcoin — це просто тюльпаноманія

Швидке зростання ціни Bitcoin часто порівнюють із фінансовими бульбашками, такими як крах доткомів чи тюльпаноманія у XVII столітті.

Ден Гелд не погоджується з цим порівнянням, стверджуючи: «Bitcoin — це не тюльпани. Він є найкращим цифровим засобом збереження вартості, який коли-небудь створювався, дозволяючи людям захищати свій капітал, який важко конфіскувати, і передавати його без дозволу будь-кому іншому».

У 2017 році генеральний директор JPMorgan Джеймі Даймон важко критикував Bitcoin і називав його «шахрайством». А в 2018 році він заявляв, що Bitcoin «гірший за тюльпанні цибулини».

Однак згодом він частково відмовився від своїх слів. Наприклад, під час звітування JPMorgan за 2021 рік Даймон зазначив, що «модні ідеї зазвичай не тривають 12 років».

У травні 2024 року з’явилися повідомлення, що JPMorgan інвестувала у Bitcoin через спотові ETF, а також створила власну цифрову валюту JPM Coin.

З моменту свого створення Bitcoin демонстрував стійке зростання за рахунок циклічних хвиль. На відміну від сумнозвісних фінансових бульбашок, він не зазнавав катастрофічного обвалу, який би остаточно знецінив актив.

Bitcoin — це інструмент для відмивання грошей

Bitcoin часто звинувачують у використанні для незаконних операцій. Сенаторка США Елізабет Воррен описала Bitcoin як «просто інструмент для відмивання грошей» та закликала до введення суворіших регуляцій для боротьби з цифровими активами.

Проте блокчейн Bitcoin є повністю прозорим, що робить незаконну діяльність легшою для відстеження порівняно із готівкою.

Спочатку злочинці вважали Bitcoin ідеальним інструментом для приховування своїх незаконних дій, але швидко зрозуміли, що використання технології прозорого реєстру їм не на користь. Bitcoin є псевдонімним: рахунки залишаються анонімними, але якщо рахунок пов’язаний із конкретною особою, вся історія транзакцій і фінансових дій стане відомою.

«Проблема полягає у державних валютах, а не у Bitcoin чи криптовалютах, які в більшості працюють на прозорих реєстрах, що ускладнює приховування капіталів», — підкреслив Ден Гелд.

Втім, існують послуги, які можуть приховувати рух криптовалют і сприяти незаконній діяльності. Наприклад, міксери і тамблери, які спеціалізуються на сплутуванні потоків криптофондів, сприяють відмиванню грошей, як зазначає блокчейн-аналітична фірма Chainalysis.

Bitcoin споживає надто багато енергії

Мережа Bitcoin використовує механізм консенсусу Proof-of-Work (PoW), де майнери розв’язують складні математичні задачі, щоб верифікувати транзакції та захищати мережу в обмін на винагороду.

На початку будь-хто міг майнити Bitcoin за допомогою звичайного ноутбука, але зі зростанням конкуренції почали з’являтися великі майнинг-ферми, що зробило процес енергозатратним.

Побоювання стосовно енергоспоживання Bitcoin є до певної міри обґрунтованими — за даними Кембриджського індексу споживання електроенергії, енергоспоживання мережі Bitcoin перевищує річне споживання Єгипту та наближається до показників ПАР.

Ден Гелд захищає PoW, називаючи його ефективною енергомоделлю. Він критикує тих, хто скаржиться на споживання енергії Bitcoin, порівнюючи це зі споживанням під час видобутку золота, роботи фінансових систем, військових операцій або навіть перегляду реаліті-шоу.

Крім того, майнінг Bitcoin дедалі більше переходить на використання зеленої енергії. Оскільки PoW створює економічний стимул шукати найдешевші джерела енергії, майнери все частіше переміщуються до регіонів із доступом до відновлюваних джерел енергії.