Мемкойни, такі як офіційний токен TRUMP Дональда Трампа, не підпадають під юрисдикцію SEC, заявила комісар Гестер Пірс
Мемкойни, подібні до офіційного токена TRUMP (TRUMP) президента США Дональда Трампа, не підпадають під юрисдикцію Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), згідно з заявою комісара Гестер Пірс.
На тлі повідомлень про те, що інвестори втратили близько 2 мільярдів доларів на мемкойні TRUMP всього за кілька тижнів, Пірс зазначила, що більшість мемкойнів не підлягають нагляду з боку SEC.
В інтерв’ю Bloomberg від 11 лютого Пірс відповіла на запитання про те, чи збільшили мемкойни, такі як TRUMP і MELANIA (офіційний мемкойн першої леді Меланії Трамп), роботу для SEC.
«Багато з мемкойнів, які існують, ймовірно, не мають відношення до SEC відповідно до чинного набору наших правил», — заявила Пірс, додавши, що їх регулювання могло б стати питанням для розгляду Конгресу або інших регулюючих органів.
Інвестори мемкойну TRUMP втрачають $2 мільярди
Коментарі Пірс щодо регуляторного статусу мемкойнів пролунали того ж дня, коли «The New York Times» повідомила про величезні втрати інвесторів мемкойна TRUMP.
Згідно з даними від блокчейн-аналітичної компанії Chainalysis, принаймні 813 000 криптогаманців зазнали сукупної втрати в 2 мільярди доларів після купівлі TRUMP.
Запущений 17 січня, мемкойн TRUMP впав приблизно на 80% після досягнення піку в 72,60$ 19 січня, при цьому його ринкова капіталізація зменшилася з 14,5 мільярдів до 3 мільярдів доларів станом на момент написання, згідно з даними CoinGecko.
Хоча інвестори TRUMP зазнали втрат на мільярди, організація Trump та її партнери, за повідомленнями, отримали 100 мільйонів доларів прибутку від торгових комісій.
Мемкойни – це «скоріше колекційні активи», заявляє галузевий аналітик
Мемкойни є різновидом криптовалют, які виникають на основі інтернет-мемів, жартів або культурних відсилок. На відміну від традиційних криптоактивів, таких як Bitcoin (BTC) чи Ether (ETH), мемкойни не пов’язані з технологічними інноваціями, а скоріше спрямовані на відображення підтримки спільноти чи схвалення з боку знаменитостей.
Заявляючи, що SEC не підходить для регуляції мемкойнів, Пірс — яка також є очільницею новоствореної криптовалютної робочої групи SEC — вказала на інші урядові інституції як можливі компетентні органи:
«Якщо Конгрес захоче зайнятися цим питанням, вони можуть це зробити. Можливо, це тема для обговорення з CFTC (Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами). Але багато з них, на мою думку, ймовірно, не в нашій юрисдикції».
Деякі галузеві експерти, такі як президент ETF Store Нейт Герасі, погодилися із точкою зору Пірс щодо мемкойнів.
«Це має сенс для мене. Мемкойни — це скоріше колекційні активи, на мою думку», — написав Герасі у соцмережі X.
Інші аналітики, такі як макроекономіст Лін Алден, порівнюють мемкойни із трендами на кшталт первинних пропозицій монет (ICO) та невзаємозамінних токенів (NFT).
«Спостерігаючи за цією сферою з 2017 року, я бачу багато схожих моделей», — написала Алден в X 19 січня.
«Ті ж традиційні фінансові (TradFi) представники, які відкидали Bitcoin через здебільшого не пов’язані ICO, DeFi та NFT, тепер його відкидають через мемкойни. Хоча могли б його купити і перевершити свої власні портфелі», — додала Алден.
