Кембрійський момент для блокчейну: коли прорив стане реальністю?

У літописах технологічного прогресу є моменти, які стають поворотними точками, коли інновація досягає критичної маси, стимулюючи вибухове зростання та глобальне впровадження. Ці “кембрійські вибухи” фундаментально змінюють наше життя і роботу.

Штучний інтелект мав свій кембрійський момент. Після десятиліть повільної еволюції прориви, такі як штучні нейронні мережі (ШНМ), перетворили ШІ з нішевого застосування на трансформаційну технологію.

Блокчейн, у свою чергу, поки залишається в підвішеному стані. Він ще не пережив свого власного кембрійського вибуху.

Що ж завадило йому досягти цієї трансформаційної точки? Відповідь криється в неспроможності подолати критичні технічні бар’єри, зокрема у сфері зберігання даних, які заважають Web3 реалізувати свій потенціал як наступника Web2.

Обіцянка Web3 і реальність, яка застопорилася

Web3 був задуманий як децентралізоване оновлення Web2, яке пропонує всі його можливості — і багато чого ще — у рамках системи, що належить користувачам та не залежить від довіри до посередників. Мета полягала у створенні децентралізованих версій популярних додатків Web2, таких як Airbnb, Wikipedia або X, із захистом приватності даних, володінням контентом і бездозвільним доступом, а також із можливостями для нових типів застосувань, неможливих у централізованих системах.

Реальність, однак, є значно похмурішою. 

Незважаючи на обіцянки блокчейну, Web3 підтримує лише невелику частину спектру додатків Web2, і жоден центральний додаток з Web2 не був успішно відтворений у децентралізованій версії. Не існує Web3-версії Airbnb, децентралізованої Wikipedia чи блокчейн-аналогів X.

Нездатність масштабуватися та відтворювати ці ключові сервіси Web2 виявляє невтішну правду: блокчейн зупинився. Йому ще належить позбутися обмежень, що тримають його у цих межах. Поки ці бар’єри не будуть подолані, бачення Web3 як наступника Web2 залишиться нездійсненним.

Подолання трилеми зберігання блокчейну

Застій у розвитку блокчейну можна простежити до критичної технічної проблеми: трилеми зберігання. Щоб конкурувати з додатками Web2, Web3 потрібна система зберігання даних, яка одночасно є масштабованою, нативною для смарт-контрактів і здатною до довільного доступу до даних. Добитися всіх трьох характеристик залишається непростим завданням.

Додатки Web2 працюють із величезними обсягами даних: це дописи в соцмережах, маркетплейси та мультимедійні бібліотеки. Щоб блокчейн міг обслуговувати подібні сервіси, він повинен масштабуватися економічно та ефективно. Однак наявні рішення для зберігання блокчейну не справляються із запитами високонавантажених додатків із великим обсягом даних.

Без масштабованого зберігання Web3 просто не може забезпечити ті безперебійні враження, яких користувачі очікують від децентралізації. Як основний елемент ціннісної пропозиції блокчейну, Web3 обіцяє інтернет, яким володіють користувачі і який позбавлений централізованого контролю. Проте більшість масштабованих рішень для зберігання, наприклад хмарні сервіси, покладаються на централізовану інфраструктуру, що підриває принципи приватності, безпеки та автономності. Якщо Web3 хоче реалізувати своє бачення, зберігання даних має залишатися децентралізованим, не жертвуючи продуктивністю.

Далі постає питання довільного доступу. Додатки Web2 вирізняються миттєвим доступом до конкретних даних, як-от дописів у соцмережах або твітів. Натомість блокчейн використовує послідовний доступ до даних, що робить його громіздким для додатків, які безпосередньо потребують швидкого та точного пошуку. Без довільного доступу смарт-контракти завжди залишатимуться обчислювально неефективними, через що застосунки Web3 здаватимуться повільними та недосконалими у порівнянні з Web2.

Поєднання довільного доступу для швидкого та ефективного аналізу даних із безшовною інтеграцією смарт-контрактів для безпечного управління даними є ключем до подолання зберігання блокчейну. Ця трилема — масштабованість, довільний доступ і інтеґрація смарт-контрактів — зупиняє блокчейн-застосунки від реалізації їхнього потенціалу. Поки ця трилема не буде розв’язана, бачення Web3 як децентралізованого інтернету залишатиметься лише мрією.

Розв’яжіть, і вони прийдуть

Інфраструктура блокчейнів еволюціонує, щоб вирішити трилему зберігання, формуючи систему, яка може безперешкодно масштабуватися для задоволення потреб глобальних застосувань із великим обсягом даних. Як тільки ця система буде повністю розроблена й розгорнута в провідних криптомережах, вона зможе інтегруватися нативно зі смарт-контрактами, забезпечуючи швидке й обчислювально ефективне виконання, яке відповідатиме вимогам сучасних децентралізованих систем. Крім того, вона надасть довільний доступ, швидкість і точність, які очікують користувачі від застосунків Web2, створюючи міст між традиційними і децентралізованими технологіями.

Досягнення цього дозволить створювати децентралізовані версії найпопулярніших сьогодні платформ і сприятиме появі нових застосунків та сценаріїв використання. Прозорі ринки, які належать користувачам, соціальні мережі з повагою до приватності та незмінні джерела знань можуть процвітати на цьому фундаменті. Найголовніше, розробники більше не стикатимуться з непереборними технічними бар’єрами, що дозволить інноваціям процвітати, а користувачам — насолоджуватися перевагами володіння даними та забезпечення безпеки.

Потенціал блокчейну безперечний; однак його кембрійський вибух залежить від вирішення трилеми зберігання. Так само, як ШІ потребував прориву у вигляді ШНМ, щоб реалізувати свою трансформаційну силу, блокчейн має подолати свої технічні обмеження, щоб виконати бачення Web3. Хороша новина така: питання в тому, не “чи” цей момент настане, а “коли”. Коли це станеться, блокчейн нарешті виконає свою роль як основа децентралізованого, користувацького інтернету.

Берні Блум є засновником і генеральним директором Xandeum Labs, а також серійним підприємцем. Раніше Берні заснував Antsle, керував Xionet та управляв великими програмними проєктами у Lufthansa та IBM.

Ця стаття написана виключно з інформаційною метою і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Думки, викладені тут, належать виключно автору і не обов’язково відображають або представляють думки CryptoAcademy.