Ілон Маск подає новий позов проти OpenAI через перехід на прибуткову модель
Ілон Маск подав ще один позов, щоб заблокувати перехід OpenAI, компанії, що створила ChatGPT, на прибуткову модель, в той же час звинувативши її в антиконкурентних практиках.
Маск звинуватив OpenAI, її генерального директора Сема Алтмана, президента Грега Брокмана та акціонера Microsoft у порушенні умов “основоположних внесків” Маска до благодійної організації, відповідно до його заяви про попередню заборону, поданої 30 листопада.
Маск став одним із засновників OpenAI у 2015 році та був раннім членом ради директорів, поки не залишив компанію в 2018 році.
З того часу він запустив xAI — компанію, що стоїть за чат-роботом штучного інтелекту Grok, і стверджує, що вона стала жертвою антиконкурентних практик OpenAI.
“Шлях OpenAI від неприбуткової організації до прибуткового гіганта заповнений очевидними антиконкурентними практиками, явними порушеннями її благодійної місії та поширеним самозбагаченням”, — написали юристи Маска.
Через “серію ексклюзивних угод” з Microsoft ці дві компанії зайнялися “хижими практиками”, що дозволило їм захопити майже 70% ринку генеративного штучного інтелекту, зазначили юристи Маска, додавши:
“Microsoft та OpenAI тепер намагаються закріпити це домінування, обмежуючи доступ конкурентів до інвестиційного капіталу, при цьому продовжуючи отримувати вигоду з років спільно збираної інформації, чутливої до конкуренції, під час формування генеративного штучного інтелекту.”
Дозволяти цьому продовжуватися буде шкідливо для xAI та суспільства, яке все більше стурбоване “поспішними” та “небезпечними” продуктами штучного інтелекту, додали вони.
Згідно з каліфорнійським законодавством, неприбуткова організація може перейти на прибуткову акціонерну компанію, але не на обмежену відповідальність.
OpenAI стверджує, що залишається неприбутковою за своєю суттю, але створила прибуткову дочку, здатну випускати акції для залучення капіталу та найму світового класу талантів. Тим не менш, ці завдання будуть виконуватися під керівництвом неприбуткової організації.
Заборона, щоб зберегти те, що залишилось від неприбуткового характеру OpenAI, є єдиним “доцільним засобом”, згідно з словами адвокатів Маска.
“Жоден об’єктивний спостерігач не може дивитися на OpenAI сьогодні і стверджувати, що вона має хоча б якесь відношення до того, чим обіцяла бути. Досить!”
Представник OpenAI розкритикував останню спробу Маска у ноті до CryptoAcademy:
“Четверта спроба Ілона, яка знову переробляє ті самі безпідставні скарги, залишається абсолютно безпідставною.”
У березні OpenAI опублікувала електронні листи від Маска за 2015 рік, що показують підтримку компанії у пошуку понад 1 мільярда доларів фінансування для конкуренції з такими великими компаніями, як Google та Facebook (тепер Meta). OpenAI стверджує, що Маск переслідує компанію у поданій у жовтні заяві.
“З моменту запуску конкурентної компанії штучного інтелекту xAI, Маск намагається використати судову систему для отримання переваги. Це зусилля має зазнати невдачі; скарга Маска не містить жодних обґрунтованих вимог і повинна бути відхилена”, — додала OpenAI.
У червні Маск погрожував заборонити пристрої Apple у своїх компаніях, коли Apple похвалилася інтеграцією ChatGPT від OpenAI у свої операційні системи iPhone, iPad та Mac. Пізніше Apple запустила Apple Intelligence 28 жовтня.
