Генеральний директор OpenAI Сем Альтман відхилив пропозицію Ілона Маска про викуп: історія конфлікту

Генеральний директор OpenAI Сем Альтман відмовився від пропозиції викупу від засновника Tesla Ілона Маска короткою фразою “ні, дякую” на платформі X (колишній Twitter). Цей інцидент став ще одним епізодом у триваючому протистоянні між двома технічно орієнтованими мільярдерами.

10 лютого група інвесторів, очолювана Маском, нібито подала пропозицію у розмірі 97,4 мільярда доларів до ради директорів OpenAI. Альтман відхилив цю пропозицію та жартівливо запропонував свою власну ідею:

«Ні, дякую, але ми можемо купити Twitter за 9,74 мільярда доларів, якщо хочеш».

Маск відповів відео з виступом Альтмана в Конгресі США у 2023 році, де Альтман заявляв, що не має жодної частки в OpenAI. Маск тоді написав: «Шахрай Альтман».

Ця перепалка в соціальних мережах стала черговим актом конфлікту двох мільярдерів щодо того, яким шляхом має йти американська індустрія штучного інтелекту. Суперечки між ними почалися ще тоді, коли вони разом заснували OpenAI.

Заснування OpenAI та концепція “обмеженого прибутку”

У 2015 році OpenAI було засновано 11 співзасновниками, серед яких були Ілон Маск і Сем Альтман, які водночас виконували функції співголів. У своєму першому блозі OpenAI описала свою некомерційну і колаборативну місію як прагнення «розвивати цифровий інтелект таким чином, щоб це принесло найбільшу користь всьому людству, не обмежуючись необхідністю отримувати фінансовий зиск».

Організація також заявила, що буде «вільно співпрацювати з іншими установами» під час своїх досліджень.

У лютому 2018 року OpenAI оголосила, що Маск залишить раду директорів компанії, хоча продовжуватиме «жертвувати кошти та надавати поради». Вихід Маска пояснювали його зростаючими інтересами щодо штучного інтелекту в Tesla, яка розробляла технології для автомобілів з автопілотом. Це рішення виглядало як логічний компроміс для уникнення можливого конфлікту інтересів.

Оголошення про відхід Маска супроводжувалося розширенням донорської бази OpenAI, яка потребувала більше фінансування для досягнення своїх цілей — і ця необхідність стала каталізатором для майбутніх конфліктів з Маском.

Незважаючи на заяви ключових донорів, таких як Альтман, Маск, технологічний мільярдер Пітер Тіль і співзасновник LinkedIn Рід Хоффман, про внесок у розмірі 1 мільярда доларів, OpenAI вдалося зібрати лише близько 130 мільйонів доларів, включаючи менш ніж 45 мільйонів від самого Маска. Ця нестача змусила організацію шукати нові джерела фінансування.

У 2019 році OpenAI оголосила про перехід до моделі «обмеженого прибутку», створивши гібрид некомерційної та комерційної організації — OpenAI LP. Ця структура дозволила залучати інвестиційний капітал і мотивувати співробітників через акції, аналогічні тим, що пропонують стартапи.

Незважаючи на це, OpenAI LP мала працювати під керівництвом некомерційної організації, яка зберігала повний контроль через раду директорів.

До кінця 2022 року і впродовж 2023 року моделі штучного інтелекту почали отримувати значну критику через расові та культурні упередження, які вбудовувалися у їх роботу. Розробники ШІ почали впроваджувати корективи, чим Маск залишився незадоволеним.

У 2023 році Маск створив власну компанію зі штучного інтелекту під назвою xAI, яка зосередилася на розробці “анти-вок” ШІ під назвою Grok. Початкові версії були недосконалими, але Маск заявив, що наступні моделі будуть «краще» орієнтовані на консервативну ідеологію.

Маск подає позов проти Альтмана і OpenAI та публічно сперечається на X

До 2024 року конфлікт досяг апогею, і Маск подав позов проти Альтмана та OpenAI. У своїй заяві до суду в Каліфорнії Маск стверджував, що OpenAI «обдурила його, граючи на його гуманітарній турботі про загрози ШІ».

Він також заявив, що OpenAI перетворилася на закритий проект, фактично ставши дочірньою компанією свого найбільшого інвестора — Microsoft.

У листопаді 2024 року Маск розширив позов, включивши прохання про попередню заборону OpenAI переходити на комерційну модель, антимонопольні претензії, а також включення Microsoft як підсудної сторони до справи. У скарзі зазначалося наступне:

«Жодна корпорація в історії не пройшла шлях від податкової пільгової благодійності до ринково-домінуючого монстра вартістю 157 мільярдів доларів — і все це за вісім років.”

Потім конфлікт набрав особистого характеру.

Після того, як президент США Дональд Трамп у січні 2025 року анонсував програму “Stargate” у розмірі $500 мільярдів для підтримки розробок ШІ, Маск поставив під сумнів її достовірність, назвавши Альтмана маніпулятором і шахраєм на платформі X.

Альтман у відповідь жваво висловив свою позицію.

Саме тоді в лютому Маск подав згадану пропозицію викупу OpenAI, яку Альтман категорично відмовив.

Відкрите програмне забезпечення ШІ та бізнес-інтереси Маска

Позов Маска проти OpenAI та конфлікти із Альтманом призвели до активного обговорення теми відкритого програмного забезпечення та того, наскільки заявлені Маском позиції пов’язані з його бізнес-інтересами.

По-перше, Маск не єдиний, хто висловив занепокоєння щодо “закритого” напрямку OpenAI. За даними The Wall Street Journal, протягом минулого року понад 20 співробітників і керівників компанії покинули її, висловлюючи невдоволення переходом до моделі комерції.

У тому числі, технічний директор Міра Мураті, яка залишила організацію, також висловлювала обурення цією трансформацією. Працівники заявляли про зниження стандартів безпеки та поспішність анонсів продуктів.

Питання також порушувалися з приводу того, що наглядовий орган OpenAI тепер включає представників із корпоративними та військовими інтересами.

Усунення Альтмана у 2023 році через нібито «психологічне зловживання» і «маніпуляції» виявилося короткостроковим, оскільки після внутрішнього розслідування його швидко повернули на посаду.

Інші можуть поділяти стурбованість Маска щодо нової моделі відповідальності в розробці ШІ, однак Альтман припускає, що справжня причина дій Маска — прагнення зупинити прогрес OpenAI. «Я думаю, він просто намагається нас уповільнити. Очевидно, що він — конкурент», — сказав Альтман в інтерв’ю Bloomberg.

У жовтневому судовому документі OpenAI заявила, що позови Маска є частиною його «галасливої кампанії для переслідування OpenAI заради власної конкурентної вигоди».

Поки Маск і Альтман продовжують судові суперечки і перепалки в соцмережах, гонка за створення вдосконалених моделей ШІ триває. А тим часом відкриті моделі продовжують викликати нові виклики. Минулого місяця китайський конкурент DeepSeek вразив ринки, представивши модель, створену на відкритих технологіях, використовуючи значно менший бюджет, ніж OpenAI чи Google.

DeepSeek базував свою модель на Meta’s Llama 2 — відкритому рішенні, яке дало змогу розвивати проєкт швидше. «Це є перевагою відкритих технологій», — сказала експертка з ШІ Мерав Озайр виданню CryptoAcademy.

“Відкрите джерело завжди виграє.”