Фінансова стабільність та штучний інтелект: висновки FSB

Рада з фінансової стабільності (FSB), міжнародний орган, що моніторить та розробляє рекомендації щодо глобальної фінансової системи, опублікувала документ, що аналізує наслідки використання штучного інтелекту у фінансових послугах та способи зменшення потенційних ризиків.

14 листопада FSB випустила документ під назвою “Фінансові стабільні наслідки штучного інтелекту”, який досліджує, як AI може вплинути на глобальні фінансові системи та інфраструктуру.

FSB визнала, що AI пропонує багато переваг, таких як підвищення операційної ефективності, персоналізація продуктів, покращення відповідності регуляторним вимогам та надання розширеної аналітики даних. Проте FSB також зазначила, що AI може «посилити» вразливості у фінансовому секторі.

AI може посилювати вразливості у фінансовому секторі

Згідно з FSB, деякі вразливості AI виділяються, оскільки вони можуть потенційно збільшити системні ризики. До них належать залежності від сторонніх постачальників та концентрація послуг, кіберризики, ринкові кореляції та ризики моделей, якість даних та управління.

FSB також визнала, що зловмисники можуть використовувати генеративний AI для скоєння шахрайства. В FSB написали:

“GenAI також збільшує можливості для фінансового шахрайства та дезінформації на фінансових ринках. Неправильно налаштовані AI-системи, які не сконструйовані для роботи в межах правових, регуляторних та етичних норм, також можуть займатися поведінкою, що шкодить фінансовій стабільності.”

4 вересня звіт від програмного забезпечення Gen Digital зазначив, що шахраї в криптовалюті з використанням глибоких фейків активізували свої операції під час другого кварталу 2024 року.

Експерти з безпеки вважають, що шахрайства на основі AI будуть ставати більш складними. Представник CertiK повідомив CryptoAcademy, що це може вийти за межі відео та аудіо.

Як зменшити ризики AI у фінансах

У світлі своїх висновків FSB рекомендувала рішення, що включають усунення прогалин у даних та інформації для моніторингу розробок AI у фінансах. FSB також зазначила, що може бути корисно для регуляторів “посилити свою взаємодію” з приватним сектором. Це включає постачальників послуг, розробників та академіків.

FSB наголосила, що влада повинна оцінити, чи адекватно існуючі регуляторні рамки враховують місцеві та міжнародні вразливості. Регулятори також повинні врахувати способи покращення своїх можливостей щодо моніторингу політичних рамок, пов’язаних із використанням AI у фінансах.