Чому Пітер Тодд не є Сатоші Накамото?

Основні висновки

• Документальний фільм HBO “Money Electric: The Bitcoin Mystery” викликає суперечки, натякаючи, що Пітер Тодд, відомий розробник Bitcoin Core, може бути Сатоші Накамото, провокуючи дискусію в криптовалютній спільноті.
• Ключовими аргументами на користь цієї теорії є рання залученість Тодда до Bitcoin, його технічна експертиза, використання британських/канадських орфографічних варіантів і пост на BitcoinTalk у 2010 році, який, за словами автора, пов’язує його з Сатоші.
• Тодд постійно заперечує це твердження, а контраргументи включають невідповідність його криптографічного рівня та часової шкали до створення Bitcoin, що послаблює можливість його зв’язку із Сатоші.
• Навмисна анонімність Сатоші Накамото залишається однією з найважливіших переваг Bitcoin, запобігаючи упередженню та підтримуючи децентралізовану природу криптовалюти.

Документальний фільм HBO “Money Electric: The Bitcoin Mystery” викликав гарячі обговорення у світі криптовалют, натякаючи, що Пітер Тодд, відомий розробник Bitcoin Core, можливо, насправді є Сатоші Накамото.

Протягом фільму продюсер Каллен Хобак представляє непрямі докази, які пов’язують Тодда із Накамото, наголошуючи на його технічних внесках, ранній активності на форумах та загадкових коментарях. Проте сам Тодд постійно заперечує ці твердження, часто називаючи таку теорію абсурдною.

У цій статті ми розглянемо обидві сторони аргументу. 

Чи знали ви? Сатоші Накамото — це псевдонім творця Bitcoin, який у 2009 році представив світові революційну білу книгу про цифрову валюту. Незважаючи на зростаюче домінування Bitcoin, справжня особа Сатоші залишається однією з найбільших загадок технічного світу.

Докази, які вказують на Пітера Тодда як Сатоші Накамото

Пітер Тодд, канадський криптограф та визначна фігура у спільноті Bitcoin, вже давно займається удосконаленням блокчейн-технологій. Він має повагу за свій внесок у розробку Bitcoin Core — основного програмного забезпечення, яке забезпечує роботу децентралізованої мережі Bitcoin. Тодд також брав участь у важливих проєктах, таких як OpenTimestamps, Counterparty та Zcash. 

Незважаючи на його значну роль у світі криптовалют, документальний фільм HBO робить сміливий припущення, що Тодд може бути загадковим Сатоші Накамото. Наведемо чотири ключових причини, чому документальний фільм вважає, що Пітер Тодд може бути Сатоші Накамото:

Раннє залучення до Bitcoin

Глибока залученість Тодда до Bitcoin ще з ранніх днів є важливим аргументом для цієї теорії. Він зробив свій внесок у кілька блокчейн-проєктів у формативні роки Bitcoin, що збігається з періодом активного розвитку Сатоші. Цей часовий збіг разом із технічною грамотністю робить його потенційним кандидатом для ролі творця Bitcoin. 

У фільмі також підкреслюється, що Тодд брав участь у важливих дискусіях на ранніх форумах Bitcoin, і його публікації іноді співпадали зі Сатоші, що викликало спекуляції.

Технічна експертиза

Одним із основних факторів, який підтримує припущення, є глибоке розуміння Тоддом криптографії та блокчейн-технологій. Його досвід у розробці децентралізованих систем і вдосконаленні криптографічних основ Bitcoin відповідає набору навичок, необхідних для створення Bitcoin. 

Його великий внесок у проєкти, орієнтовані на конфіденційність, такі як Zcash, та робота над рішеннями для позначення часу з OpenTimestamps ще більше підсилюють його технічні заслуги.

Британські/канадські зв’язки

Більш обставинним аргументом, наведеним у фільмі Хобаком, є лінгвістична схожість між творами Тодда та Сатоші. Документальний фільм припускає, що використання Сатоші британських/канадських орфографічних варіантів, таких як “favour” замість “favor”, може вказувати на Тодда, який є канадцем. 

Хоча це не є переконливим доказом, це додає ще одного шару інтриги, адже попередні теорії також пов’язували такий стиль мови з потенційними кандидатами з Великої Британії чи країн Співдружності.

Інцидент із постом на форумі у 2010 році

Найбільш суперечливим доказом, представленим у фільмі, є пост на форумі BitcoinTalk у 2010 році, де, як стверджується, Тодд відповідає на повідомлення Сатоші. Хобак трактує це як помилкове продовження думок Сатоші під своїм обліковим записом, маючи на увазі, що він, можливо, забув перемкнути облікові записи.

Окрім чотирьох основних аргументів, фільм також наводить кілька інших інтригуючих, але спекулятивних моментів. Він згадує загадковий коментар Тодда про те, що він є експертом у “жертвуванні Bitcoin”, натякаючи, що він міг заблокувати величезний статок Bitcoin, приписуваний Сатоші Накамото.

Крім того, документальний фільм підкреслює зв’язки Тодда з ранніми фігурами світу Bitcoin, такими як Адам Бек, та його активну підтримку конфіденційності, що відповідає ідентичності Сатоші, яка глибоко залишається анонімною.

Хоча ці моменти створюють інтригуючий кейс, Тодд постійно заперечує ці твердження, називаючи висновки фільму суто спекулятивними.

Чи знали ви? HBO не вперше припускає, що Пітер Тодд може бути Сатоші Накамото. Насправді криптовалютна спільнота вже давно спекулює на цю тему через його ранню залученість до Bitcoin та технічну експертизу.

Значення анонімності Сатоші Накамото

З самого початку Сатоші вирішив зберегти свою особу таємницею, але чому?

Основною причиною цієї анонімності є ризик урядового або юридичного переслідування. Революційна ідея Bitcoin як децентралізованої фінансової системи P2P кидає виклик традиційним фінансовим установам і державним монетарним політикам. 

Сховавши свою особу, Сатоші ефективно убезпечив себе від юридичних або політичних дій, які могли б послідувати, особливо враховуючи зростаючий вплив Bitcoin. Якби Сатоші був ідентифікований на ранньому етапі, уряди могли б зробити превентивні кроки для припинення розробки Bitcoin або тиску на творця.

Окрім юридичних ризиків, збереження анонімності дозволило Bitcoin розвиватися без впливу або авторитету засновника. Зникнення Сатоші з публічних обговорень у 2011 році забезпечило можливість для спільноти розвивати Bitcoin незалежно, сприяючи децентралізованому руху. 

Їхнє рішення відійти від проєкту тепер розглядається як ключовий момент, завдяки якому Bitcoin зберіг структуру без єдиного лідера, уникнувши проблемних ситуацій, що виникають в інших проєктах через дії засновників, які можуть спричинити конфлікти в спільноті.

Для Пітера Тодда чи будь-кого іншого, якого підозрюють у тому, що він є Сатоші, виявлення такої ідентичності суперечило б принципам конфіденційності та децентралізації. 

Чому Пітер Тодд не є Сатоші Накамото?

Звісно, існує багато контраргументів, які свідчать, що Пітер Тодд не є Сатоші Накамото.

По-перше, багато експертів вважають, що Тодду бракує специфічного рівня глибоких криптографічних знань, необхідних для створення Bitcoin. Хоча Тодд, безумовно, є талановитим розробником Bitcoin Core і брав участь у впливових проєктах, таких як OpenTimestamps та Zcash, його навички не повністю відповідають рівню того, хто міг створити основи криптографії Bitcoin.

Дійсно, такі фігури, як Нік Картер, відмічають, що винахід Сатоші вимагав не лише передових навичок програмування, але й глибокого розуміння децентралізованих криптографічних систем — навичок, які є у Тодда, але, можливо, не на рівні творця Bitcoin.

По-друге, сам часовий графік Тодда не збігається зі створенням Bitcoin. Тодд заявив публічно, що свою першу покупку Bitcoin зробив лише у жовтні 2010 року, що було приблизно через два роки після того, як Сатоші оприлюднив білу книгу Bitcoin у 2008 році. Це означає, що Тодд приєднався до світу криптовалют вже після того, як Bitcoin почав здобувати популярність, що ставить під сумнів його причетність до створення валюти. Сатоші був активним у розробці Bitcoin до їхнього зникнення у 2011 році, менш ніж за рік до того, як Тодд стверджує, що почав активно займатися проєктом.

І, нарешті, основа аргументу фільму полягає у відповіді Тодда на пост Сатоші на форумі за допомогою власного облікового запису, нібито помилково. Проте багато глядачів, включаючи самого Тодда, вказали, що це досить слабкий доказ. 

Може трапитися, що Тодд не продовжував думки Сатоші, а просто його виправляв, що він робив неодноразово на форумах, як це звично у технічних дискусіях. Багато хто вважає це перебільшенням невинної взаємодії, що аж ніяк не є незаперечним зв’язком між Тоддом і Накамото.

Чому ніхто досі не знає, хто такий Сатоші?

Отже, якщо ви погоджуєтеся, що Сатоші Накамото не є Пітером Тоддом, то хто ж це міг бути і чому ніхто цього ще не з’ясував? Відповідь на це питання криється у поєднанні факторів, пов’язаних із навмисною анонімністю Сатоші та криптографічною природою самого Bitcoin:

• Навмисна анонімність: Від самого початку Сатоші Накамото зробив значні зусилля, щоб залишитися анонімним. Це було не лише застереженням, але й фундаментальною частиною дизайну Bitcoin. Сатоші використовував псевдоніми, спілкувався лише через криптографічні форуми і уникав будь-якої ідентифікації у реальному світі. Після їхнього останнього публічного повідомлення у 2011 році Сатоші зник без жодних особистих слідів. Такий суворий підхід до конфіденційності робить надзвичайно складним відстеження будь-якої інформації про їхню особу.
• Використання криптографічних інструментів: Сатоші використовував складні криптографічні інструменти та методи для захисту своєї ідентичності. Кожен аспект їхньої онлайн-присутності, від облікових записів електронної пошти до постів на форумах, був ретельно анонімізований. Щоб сьогодні довести свою особу, Сатоші повинен був би підписати повідомлення за допомогою особистих ключів від своїх перших транзакцій у Bitcoin — чого досі не сталося.
• Обмежена особиста інформація: Сатоші поділився лише невеликим обсягом інформації про себе, і коли це траплялося, вона була мінімальною або, можливо, вигаданою. Єдині речі, які ми знаємо напевно, пов’язані з технічними досягненнями Сатоші, такими як написання білої книги Bitcoin, майнінг першого “генезисного блоку” та програмування ранніх версій Bitcoin.
• Велика кількість потенційних кандидатів: Є десятки тисяч людей, які могли мати необхідні навички та знання для створення Bitcoin. Теорії варіюються від таких осіб, як Гел Фінні та Нік Сабо, до складніших версій, що включають цілі команди або навіть урядові агенції, такі як Агентство національної безпеки США. Без конкретних доказів будь-хто з цих осіб може бути Сатоші — але жодна з теорій не була остаточно доведена.

Чи знали ви? Ще одна теорія припускає, що Гел Фінні, всесвітньо відомий криптограф, міг бути Сатоші Накамото, особливо після його смерті у 2014 році. Фінні був першою людиною, яка отримала транзакцію в Bitcoin безпосередньо від Сатоші, і відігравав ключову роль на ранніх етапах розвитку Bitcoin.

Однак, як обговорено у цій статті, можливо, краще, щоб справжня особа Сатоші не була розкрита. Урешті-решт, анонімність Сатоші може бути найбільшою перевагою Bitcoin. Вона знімає особисті упередження та створює ауру децентралізації, що є центральною до ідеї криптовалют.

На завершення, хоча HBO зробило сміливу спробу створити кейс, який пов’язує Пітера Тодда із Сатоші Накамото, це здається ще однією теорією змови, яка не має переконливих доказів. 

Написано Бредлі Піком