Засудження співзасновника FTX: Гері Ванга звинувачують у шахрайстві

Співзасновника FTX Зіксяо “Гері” Ванга засудили до терміну, який він вже відбув, а також до конфіскації активів у федеральному суді США в Нью-Йорку 20 листопада, що робить його п’ятим і фінальним керівником, засудженим через крах біржі в 2022 році.

Ванг визнав свою провину за шахрайськими звинуваченнями в грудні 2022 року разом з колишньою CEO Alameda Research Каролін Еллісон. За її участь у схемі, в якій вона визнала, що змовилася з співзасновником FTX Семом Банкман-Фрідом зі зняття 8 мільярдів доларів, Еллісон отримала двошарове засудження.

Засудження керівників

Суддя Льюїс Каплан веде всі п’ять справ і виніс вироки щодо Еллісон, Банкман-Фріда (25 років) та колишнього спів-CEO FTX Digital Markets Райана Саламе (7,5 років).

Вирок Ванга включає відбуваний термін, три роки випробувального терміну та конфіскацію всіх незаконно здобутих активів. Рішення Каплана у цій справі збігається з покаранням колишнього директора з інженерії FTX Нішада Сінга.

Сінг отримав термін, який він вже відбув, плюс випробувальний термін у вересневому вироку, коли Каплан зазначив співпрацю колишнього керівника як пом’якшуючий фактор при винесенні вироку.

Співпраця свідків

Суддя Каплан також вказав на співпрацю Ванга як причину його відносно легкого вироку. Згідно з повідомленням New York Times, Каплан сказав у суді, що він “ніколи не бачив нічого подібного до того, що відбулося тут”, додаючи, що Ванг “заслужив багато похвали” після того, як визнав свою провину і пообіцяв допомагати владі.

Ванг знову висловив своє каяття в суді:

“Я обрав легкий шлях, боягузливий шлях, замість того, щоб вчинити правильно. Я витрачу решту свого життя на виправлення своїх помилок.”

Після завершення засудження наступний етап триваючих кримінальних переслідувань FTX почнеться, оскільки адвокати Банкман-Фріда намагатимуться звільнити свого клієнта через процес апеляції.

Юридична команда Банкман-Фріда вперше подала запит на апеляцію в квітні, всього через два тижні після винесення вироку. У вересні вони подали нові документи, вимагаючи повторного судового розгляду з новим суддею за аргументом, що Банкман-Фрід не отримав справедливого розгляду.