Можливі шляхи розвитку самостійного зберігання криптовалют: погляд на майбутнє
Думка від: Жена Юй Йонга, генерального директора Web3Auth.
Засновник Ethereum Віталік Бутерін не став зволікати в недавньому обміні думками на X, критикуючи ставлення виконавчого голови MicroStrategy Майкла Сейлора до самостійного зберігання криптовалют. Аргументи Сейлора звучали так, ніби він відстоює регуляторний контроль, що підриває місію криптовалют, зазначив Бутерін.
Сейлор стверджував, що передача біткоїнів під контроль регульованих установ забезпечує рівень безпеки та легітимності, якого самостійне зберігання не може гарантувати. Він вважає, що такі встановлені фінансові організації, як BlackRock і Fidelity, менш імовірно зазнають державного захоплення чи втручання завдяки їхній важливій ролі в економічній системі. Прихильники самостійного зберігання обурилися та продовжують стверджувати, що покладання на сторонніх кураторів централізує ризики, послаблює безпеку мережі та обмежує розвиток просунутих криптографічних функцій.
Між двома, здається, протилежними поглядами Сейлора та Бутеріна виникає середній курс. Нове розуміння для «дегенератів» та інституційних інвесторів наближається: багатозначні гаманці з самостійним зберіганням.
Проблеми самостійного зберігання
Хоча самостійне зберігання (зберігання своїх ключів) пропонує абсолютний контроль над активами користувачів, це зазвичай пов’язано з великою проблемою – управління приватними ключами може бути складним для багатьох користувачів, особливо тих, хто новачки в Web3. Сейлор має рацію в цьому.
Проте, значні покращення були зроблені для поліпшення загального досвіду користувачів з неконтрольованими гаманцями. Користувачі можуть створити гаманці, просто використовуючи свої соціальні облікові записи, зокрема Farcaster, або навіть з використанням Passkeys. Цей підхід усуває складнощі з управлінням приватними ключами та посівними фразами, які часто супроводжують рішення з самостійним зберіганням.
Бутерін також правильно стверджує, що самостійне зберігання має майбутнє. Проте, ці досягнення застосовуються лише для кожного ланцюга. Користувачі все ще повинні використовувати кілька контрольованих та неконтрольованих гаманців для транзакцій на ланцюгах.
Користувачі мають різні гаманці на різних ланцюгах для різних цілей. Усунення цієї складності призведе до подальших інновацій та залучення користувачів за межі простого володіння невеликою кількістю криптовалюти.
Більше ланцюгів, більше гаманців, більше місця для помилок. Більше гаманців – більше проблем.
В першій половині 2024 року було створено понад 70 нових шарів 1, що перевищує 50 нових шарів 1 у 2023 році. В поєднанні з безліччю нових децентралізованих додатків, побудованих на різних ланцюгах, користувачі стикаються зі складнощами в навігації та управлінні своїми активами. Сегментовані блокчейни створюють проблеми з фрагментацією в Web3.
В середньому, у користувача є від трьох до десяти гаманців, залежно від їхнього досвіду з криптовалютами. Ця складність підвищує ризик людських помилок, таких як відправка коштів не на ту адресу, не на той ланцюг або просте забування приватних ключів. Приблизно 20% усіх втрат біткоїнів, за оцінками, сталося внаслідок помилок користувачів.
Нові ланцюги ще більше ускладнять тягар і складність для користувачів. Проблема: фрагментація означає поганий досвід для користувачів.
Ця фрагментація екосистем впливає на ліквідність і інтероперабельність. Користувачі можуть мати активи, розподілені між різними гаманцями та блокчейнами, що ускладнює їх ефективне використання. Наприклад, активи на одному ланцюзі не можуть бути використані в якості застави в кредитному протоколі на іншому.
Уявіть собі, що, перебуваючи в торговому центрі, ви повинні запитувати, яку валюту вони приймають щоразу, коли ви входите в новий магазин. Це реальність у Web3 зараз. Фрагментація заважає безперешкодному переносу активів і впливає на загальний досвід користувачів.
Вирішення цих проблем є критично важливим для створення більш зручного та узгодженого екосистеми Web3.
Яке рішення?
Абстракція гаманців та абстракція ланцюгів – це кроки до реалізації цього бачення. Такі досягнення, як ERC-4337 та EIP-7702, дозволяють зовнішнім володіючим рахункам (EOA) функціонувати як інтелектуальні рахунки та делегувати управління гаманцем.
Традиційно, користувачі повинні були вручну передавати кошти між гаманцями. З EIP-7702, Гаманець А та Б можуть делегувати контроль Гаманцю С, що дозволяє Гамонцю С використовувати свої кошти без додаткових транзакцій. Це вирішує проблему фрагментації гаманців, надаючи можливість користувачам управляти різними рахунками за допомогою єдиного об’єднаного рахунку.
Абстракція ланцюга
Абстракція ланцюга є наступним важливим кроком до досягнення справжньої інтероперабельності в Web3. Користувачі повинні мати можливість безперешкодно взаємодіяти з будь-яким ланцюгом, незалежно від того, де зберігаються їх активи. Навіть з інтелектуальними рахунками, користувачі не можуть безпосередньо використовувати кошти з Ланцюга X для проведення транзакцій на Ланцюзі Y. Це призводить до поганого досвіду для користувачів, які спочатку повинні перевести кошти з Ланцюга X на Ланцюг Y, перш ніж ці кошти можна буде використовувати на Ланцюзі Y.
Вищезазначений сценарій часто згадується як фрагментація ліквідності. Абстракція ланцюга допомагає досягти абстракції ліквідності та покращує теперішній стан абстракції газу. Цей спрощений підхід до криптовалюти функціонуватиме подібно до Apple Pay, де користувачі можуть легко вибрати свою кредитну картку для платежів.
Таким чином, користувачі зможуть взаємодіяти з блокчейном через єдиний інтерфейс, що дозволяє їм переглядати всі свої активи та баланс на різних ланцюгах і витрачати криптовалюту так, ніби це єдиний об’єднаний рахунок.
Настане час, коли ми не можемо скасувати минуле.
Повертаючись до аргументів Сейлора, і установи, що зберігають біткоїн як актив, і «дегенерати» можуть мати єдиний об’єднаний рахунок, який залишиться у самостійно зберіганні. Інтерфейс користувача та дизайн UX для этого приватного ключа може бути розроблений та, ймовірно, буде пристосований до кожного типу власника криптоактивів.
Сейлор пізніше прокоментував: «Я підтримую самостійне зберігання для тих, хто готовий і в змозі це зробити.» Однак, багатозначне самостійне зберігання з часом зробить всіх готовими і здатними. Якщо ми продовжимо з самостійним зберіганням, і велика частина цього крипто-руху буде використовувати механізми самостійного зберігання, ми повинні зробити це правильно.
Фрагментація в єкосистемах Web3 – це реальність, яку ми не можемо скасувати. Це еволюційна історія. У міру розвитку індустрії справа вже не в тому, як привернути користувачів на певну платформу чи ланцюг, а в тому, як зробити екосистему Web3 більш зручною, функціональною та інтероперабельною, об’єднавши крипто та довіряючи системам самостійного зберігання.
Жен Юй Йонг є генеральним директором Web3Auth. Web3Auth створив гаманці для Binance.US, Trustpilot та багатьох компаній з Fortune 500. Раніше Жен працював в Ethereum Foundation та Visa.
Ця стаття є загальною інформацією і не призначена для того, щоб бути і не повинна сприйматися як юридична або інвестиційна порада. Вигляди, думки та погляди, висловлені тут, є виключно авторами і не обов’язково відображають чи представляють погляди та думки CryptoAcademy.
