Впровадження криптовалюти все ще гальмується через недостатню технічну грамотність
Нестача технічної грамотності уповільнює впровадження криптовалюти
Незрозумілість щодо зберігання криптовалюти, регуляцій та інших факторів, які технічно підковані люди сприймають як належне, може утримувати середніх користувачів осторонь і віддаляти їх від технології.
Незважаючи на зростаючу популярність криптовалют і блокчейну, складність технології може ускладнюти розуміння для середніх користувачів, створюючи бар’єр для більшої кількості людей, які входять у цей простір.
За даними опитування, проведеного в серпні австралійською криптобіржею Swyftx, 43% з 2 229 респондентів заявили, що не користувалися технологією, оскільки не були впевнені, як вона працює.
Ланс Морганн, президент аналітичної та ризик-менеджмент фірми Blockchain Intelligence Group, повідомив в одному із інтервʼю, що крипторинок може “відлякати людей через безліч незнайомих термінів”.
“На перший погляд, це може здаватися занадто технічним і не пов’язаним з традиційними грошима. Слова, такі як блокчейн, токени та технологія, можуть викликати відчуття страху, відлякуючи людей від ознайомлення з криптовалютою”, — сказав він.
“Я чую такі коментарі, як ‘Я не знаю, що таке криптовалюта, щоб її використовувати’, і ‘Я відчуваю себе невігласом, коли мова йде про крипто’. Питання на кшталт ‘Як я можу її використовувати? Що я можу з нею робити?’ задаються часто”.
У своєму п’ятому щорічному звіті Global Crypto Adoption Index компанія Chainalysis заявила, що запуск спотових біржових фондів (ETF) на біткоїн у США в січні став основною причиною масового сплеску використання криптовалют протягом року.
Інвестори тепер можуть купувати та продавати деякі види акцій ETF за ринковими цінами на фондових біржах без високого рівня технічних знань.
За словами Морганна, індустрія повинна намагатися залучити користувачів, зосереджуючись на простіших аспектах криптовалюти, а не намагатися вразити їх жаргоном.
“Криптовалютна індустрія повинна створювати спрощені освітні ресурси та зручні платформи, щоб допомогти середньому користувачу освоїти криптовалюту“, — сказав він.
“Оскільки індустрія безпосередньо вирішує проблеми складності, криптовалюти та цифрові активи досягнуть ширшої аудиторії, сприяючи більшій кількості партнерств між фінансовими установами, постачальниками послуг та більшою кількістю користувачів, які мають криптовалютні активи”.
Відсутність досвіду з апаратним забезпеченням також може бути перешкодою
Окрім нерозуміння того, як працюють криптовалюта та блокчейн-технології, іншою перешкодою може бути відсутність знань про деяке апаратне забезпечення, таке як безпечне зберігання окремих активів, як-от Ether.
Кадан Штадельманн, блокчейн-розробник, експерт з безпеки операцій та головний технічний директор платформи Komodo, вважає, що зберігання може бути мінним полем для деяких користувачів.
“Індустрія завжди може потребувати більше освіти, особливо безкоштовної технічної інформації”, — сказав він.
“Якщо ми заплутуємо людей занадто складними налаштуваннями безпеки, вони будуть звертатися до кастодіальних бірж, що зводить нанівець всю мету біткоїна”.
За словами Штадельманна, додаткова технічна складність може зробити “речі менш безпечними, а не більш безпечними”, оскільки системи, які занадто складні для користувачів, ризикують помилками та втратою їхніх монет.
“Левова частка власників цифрових активів не має технічної експертизи для використання надто складних стратегій зберігання”, — сказав він.
“Великий ризик втрати полягає в зберіганні вашого біткоїна надто технічним способом. Кожна людина повинна визначити, що є практичним та безпечним”, — додав Штадельманн.
Chainalysis оцінила, що від 17% до 23% загальної пропозиції біткоїна може бути втрачено через компрометацію приватних ключів, використання неправильної мережі для відправки, пошкоджені гаманці та інше.
Криптовалюта може здаватися складною для пересічної людини, часто через її асоціацію з передовими технологіями та іноді складними інтерфейсами користувача, відзначає Алісія Као, керуючий директор криптобіржі KuCoin.
Однак, за її словами, індустрія активно працює над вирішенням цієї проблеми, зміщуючи фокус з обслуговування лише трейдерів і намагаючись досягти загального населення.
“Ключовим є досягнення балансу — збереження інноваційної сутності криптовалюти, роблячи її більш доступною”, — сказала Као.
“Шляхом спрощення складних концепцій, надання зручних інтерфейсів та пропозиції комплексних освітніх ресурсів”.
Хоча вона зазначає, що це постійний процес, вона вважає, що це критично важливо для “широкого впровадження та успіху цієї революційної технології”.
Філіп Лорд, президент додатку для крипто-платежів Oobit, вважає, що багато людей дійсно сприймають криптовалюту як занадто складну, що створило перешкоди для масового впровадження.
“Для середнього користувача складний жаргон, необхідність зрозуміти незнайомі концепції, такі як гаманці, ключі та децентралізовані мережі, і страх втрати активів через помилки створюють значне тертя”, — сказав він в одному в інтервʼю.
“Сама складність розуміння блокчейн-технології та того, як вона вписується в повсякденне життя, відлякала багатьох”.
У звіті опитування від 22 лютого від мережі управління ключами Web3Auth, який отримав 3 378 відповідей від користувачів Web3, розробників та керівників по всьому світу, криві навчання та складність були серед п’яти основних причин, названих для уникнення технології.
За словами Лорда, хоча ранні приймачі та технічні ентузіасти комфортно занурюються в ці складнощі, повсякденний користувач знаходить це приголомшливим та незнайомим.
Без спрощеного процесу приєднання, він зазначає, багато користувачів відмовляються ще до того, як вони навіть почали.
“Крипто-простір традиційно обслуговував технічно підкованих осіб, залишаючи пересічну людину осторонь. Це сприйняття повинно змінитися, якщо індустрія хоче досягти широкого використання”, — сказав Лорд.
“Криптовалюта не повинна здаватися чужою концепцією — вона повинна бути такою ж простою та інтуїтивною у використанні, як будь-який інший фінансовий актив, і природно інтегруватися в повсякденне життя користувачів без необхідності великого навчання”.
Додатково складні регуляторні середовища можуть бути перешкодою також
Саад Наджа, генеральний директор та засновник екосистеми Web3-геймінгу та EdTech PiP World, сказав в одному в інтервʼю, що певний прогрес був досягнутий у спрощенні технології для користувачів, з легкими шляхами входу та виходу з криптовалюти у фіатні валюти.
Однак він вважає, що в деяких областях вона залишається “складною та менш доступною, особливо в ончейн-активностях”, і індустрія повинна спростити розуміння криптовалюти та зробити її більш доступною для ширшої аудиторії.
“Такі концепції, як навігація по різних блокчейнах, бриджинг активів та взаємодія з DeFi, не є тим, з чим пересічна людина стикається в традиційних фінансах, що робить їх більш складними для розуміння”, — сказав Наджа.
Наджа зазначає, що відсутність чітких регуляцій також може створювати плутанину, з деякими користувачами, які вирішують залишатися осторонь, поки правила щодо ринку не стануть більш зрозумілими.
У травні 2023 року Європейська рада прийняла першу комплексну правову базу для криптоіндустрії. Інші країни та юрисдикції були повільнішими у створенні правової бази для криптовалюти.
“Регуляторні середовища в деяких регіонах все ще створюють значні виклики, особливо коли мова йде про інтеграцію з традиційними банківськими системами”, — сказав Наджа.
“Спрощення цих процесів може прокласти шлях до більш гладкого користувацького досвіду. Зрештою, коли люди стикаються з кращими технологіями та більш ефективними рішеннями, природне впровадження буде слідувати”.
Наджа зазначає, що освіта буде відігравати вирішальну роль, але вона повинна виходити за межі довгих навчальних посібників та щільної документації. Натомість фокус повинен бути на захоплюючих та веселих інтерактивних навчальних досвідах.
Подібні дані з опитування Crypto Literacy 2023 показали, що принаймні 28% з 3 000 респондентів по всьому світу поділяють таку ж думку.
У 2023 році Управління фінансового контролю Великої Британії (FCA) опублікувало дослідницьку записку, в якій виявило, що принаймні 30% з 2 337 респондентів назвали відсутність розуміння як причину не входження в цей простір.
