Ініціальні пропозиції монет: другий шанс на успіх
Ініціальні пропозиції монет (ICO) можуть отримати другий шанс на успіх, згідно зі співзасновником криптовалютного проєкту сім’ї Трампа, World Liberty Financial (WLF).
«Ми хочемо зробити ICO знову великими», — сказав співзасновник WLF Зак Фолкман під час спільної панелі з засновником Tron Джастіном Саном на конференції Consensus Hong Kong 19 лютого.
Під час цієї дискусії Фолкман і Сан обговорили виклики основного впровадження децентралізованих фінансів (DeFi), регулювання мемкоїнів і спірну роль венчурного капіталу в криптовалютній індустрії.
Деякі аналітики порівнюють мемкоїни, такі як токен «Official Trump» (TRUMP), з ICO через схожість між ними, наприклад, здатність залучати інвестиції та часту залежність від рекомендацій відомих постатей.
Чи готові ICO повернутися?
Коментуючи участь венчурних капіталістів (VC) у проєктах, таких як WLF Трампа, Фолкман зазначив, що багато венчурних капіталістів ігнорували WLF, змушуючи платформу зайняти анти-VC позицію.
«Все, що вони хочуть — це все налаштувати таким чином, щоб виграти. Навіть, якщо це буде за рахунок когось іншого», — сказав Фолкман. У такому випадку інвестори не помиляються, втрачаючи довіру до криптовалют, додав він:
«Це те, що відбувалося протягом тривалого часу. Наша ідея полягає в тому, щоб зробити ICO знову великими. Раніше ICO були справді хорошими. Люди могли брати участь у проєктах, і всі мали доступ до одних і тих же можливостей. Але це вже не те, що ми спостерігали останні кілька років».
На відміну від підходу венчурних капіталів, яких Фолкман переважно вважає хижаками, криптовалюта має забезпечувати доступ усім до однакової інформації та рівних можливостей.
«А якщо ви дозволяєте VC отримати те, що недоступне іншим, це фактично суперечить духу криптовалюти», — додав він.
«Ризикувати своїми життєвими заощадженнями на мемкоїні — це дурість»
ICO, які колись були популярним способом залучення коштів у криптоіндустрії, потрапили під масову перевірку з боку фінансових регуляторів США після буму ICO у 2017 році.
За словами Фолкмана, частково причина провалу ICO полягала у відсутності достатнього регулювання, що зараз також стає проблемою для мемкоїнів.
«Скільки людей зараз у Twitter скаржаться на те, що вони втратили свої життєві заощадження на мемкоїні, який обвалився?» — запитав Фолкман, додавши:
«Я не буду давати нікому фінансові поради, проте ризикувати всім своїм життям заради мемкоїна — це досить нерозумно, чи не так?»
Співзасновник WLF додав, що галузь потребує справедливих правил, аби застосовувати їх в однаковий спосіб.
Мемкоїни — це майбутнє криптовалюти, заявляє Сан
Попри те, що індустрія мемкоїнів стикається з регуляторною невизначеністю, Джастін Сан із Tron оптимістично налаштований щодо мемкоїнів у довгостроковій перспективі.
«Я абсолютно впевнений, що меми — це майбутнє криптовалюти», — заявив Сан під час панельної дискусії, додавши, що мемкоїни мають запускатися «правильним чином», а також розкритикувавши випадки шахрайських запусків токенів.
Сан навів приклади добре зарекомендованих мемкоїнів, таких як Dogecoin (DOGE), який існує багато років, а його ринкова капіталізація поступово зростає, на відміну від буму на старті із подальшим обнуленням.
«Більшість мемкоїнів, які ми бачимо зараз на ринку, мають високу ринкову капіталізацію на момент запуску, а потім зникають, адже всі втрачають довіру до токена», — зазначив Сан.
