Запуск суперечливого мемкоїну LIBRA спричинив глобальний скандал у криптоіндустрії
Запуск високоспекулятивного мемкоїну LIBRA, який президент Аргентини Хав’єр Мілей коротко рекламував, втягнув криптоіндустрію у новий глобальний скандал.
Якщо на мить відкинути вплив запуску цього токена на міжнародну політику — зокрема на тлі звинувачень, що сестра президента Мілея нібито отримувала платежі від засновника LIBRA Гайдена Девіса, а самого Мілея закликають до імпічменту — монета викликала серйозні суперечки серед ключових лідерів екосистеми Solana.
Ціна токена SOL (SOL) після запуску LIBRA 14 лютого впала більш ніж на 17%, знизившись із $204 до $169 на момент написання статті, згідно з даними CryptoAcademy.
Співзасновник Meteora Бен Чоу прийняв рішення піти зі своєї ролі у децентралізованій біржі, про що повідомив 18 лютого у дописі на платформі X (раніше Twitter) засновник Jupiter під псевдонімом Meow, який також є співзасновником Meteora.
Meow пояснив, що це рішення було пов’язане з «відсутністю судження та турботи» Чоу щодо ключових аспектів бізнесу Meteora.
За останні три місяці платформа Meteora допомогла здійснити серію запусків відомих мемкоїнів, таких як HAWK (для інфлюенсера Гейлі Уелч), TRUMP (для президента США Дональда Трампа), MELANIA (для Меланії Трамп) і, нещодавно, LIBRA.
Після цих запусків декілька учасників ринку звинуватили членів команди Meteora у внутрішній торгівлі та інших неетичних фінансових діях.
Засновник DeFiTuna висуває звинувачення проти Meteora
18 лютого засновник DeFiTuna Моті Повольотський, відомий під псевдонімом Caveman Dhirk на платформі X, заявив, що Чоу сприяв діяльності мережі інфлюенсерів, які значно заробили на запуску мемкоїнів за участю відомих осіб, нехтуючи ризиками для роздрібних інвесторів.
«Це вже відкритий секрет, що існує величезна павутина інфлюенсерів, які заробляють мільйони завдяки спільноті Meteora. За це відповідає керівництво, включаючи Бена», — написав він.
Моті також уточнив, що його фірма прийняла інвестицію у розмірі $30,000 від компанії Девіса Kelsier 16 січня. Однак після запуску LIBRA, він заявив, що «повернув гроші Kelsier і повністю обірвав всі зв’язки» з ними.
Однак Meow заявив, що жоден із представників Meteora або Jupiter не брав участі у будь-яких неправомірних діях щодо запуску LIBRA чи інших токенів:
«Я хочу повторити свою впевненість у тому, що ні в Jupiter, ні в Meteora ніхто не брав участі у внутрішній торгівлі, фінансових порушеннях чи незаконному отриманні токенів».
У попередній заяві 17 лютого, також на платформі X, сам Чоу заперечив будь-яку участь Meteora у внутрішній діяльності під час запуску LIBRA.
Чоу зазначив, що ні він, ні команда Meteora ніколи не отримували або не управляли токенами «поза правилами», і не мали інформації про «позамережеві угоди» щодо токенів.
«Щоб забезпечити високий рівень конфіденційності, дуже небагато людей у Meteora мають доступ до інформації про проект у момент запуску», — заявив він.
«Ні я, ні команда Meteora не підірвали запуск $LIBRA через витік інформації, придбання, отримання або управління токенами».
Як відомі особи запускають мемкоїни на платформі Meteora
Чоу також розповів про процес, яким користуються знаменитості та політики, щоб запустити токен на Meteora.
«Зазвичай їм потрібно найняти “розробника” і/або “маркетмейкера”, що є сервісами, які ми не надаємо», — сказав Чоу.
«Ці розробники зазвичай є експертами в роботі з нашим SDK або CLI і можуть створювати більш складні запуски, оскільки наша технологія дозволяє багато налаштувань. У минулому, якщо проект не мав таких ресурсів, вони часто просили мене порекомендувати розробника чи маркетмейкера», — додав він.
Чоу заявив, що стосунки між Meteora та розробником LIBRA Гейденом Девісом не були ексклюзивними чи унікальними.
Інші гравці галузі, зокрема псевдонімний криптотрейдер Curb, стверджували, що співробітник Jupiter здійснював так званий снайпінг під час запуску токена. Однак, зважаючи на незначні суми, використані за цією адресою — від $10 до $250, — навряд чи це були спроби снайпінгу. Скоріше, це, ймовірно, були прояви хаотичної торгової поведінки.
Jupiter проводить розслідування щодо LIBRA
У відповідь на проблеми, спричинені запуском LIBRA, Meow оголосив, що залучить юридичну фірму Fenwick & West для розслідування ситуації та оприлюднення незалежного звіту.
Однак після критики з боку юридичних експертів на платформі X щодо попередніх справ Fenwick & West із криптофірмами — наприклад, їхньої ролі у скандалі з FTX та Alameda Research у 2022 році — Meow заявив, що перегляне це рішення і, можливо, залучить іншу юридичну фірму.
