Використання AI-ринків прогнозів для покращення нотаток спільноти на соціальних платформах
Однією з найцікавіших пропозицій співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна є використання ринків прогнозів з штучним інтелектом (AI) для вдосконалення нотаток спільноти на соціальних платформах. Ідея набула нового значення після суперечливого рішення CEO Meta Марка Цукерберга минулого місяця про відмову від сторонніх фактчекерів на користь нотаток спільноти. План творця Ethereum передбачає запровадження попередніх нотаток спільноти, які надають важливий контекст за кілька годин до того, як офіційна нотатка спільноти зазвичай буде схвалена через механізм консенсусу.
Але наскільки реалістична ця ідея? І чи будуть соціальні медіа-платформи її впроваджувати?
Алекс Саввідес, менеджер з глобальних партнерств у Safe, яка керує розумними акаунтами для AI-агентів, вважає, що ця ідея має потенціал. «У своїй основі блокчейни є механізмами консенсусу, і немає жодних причин, чому цей підхід неможливо застосувати до ринків прогнозів для нотаток спільноти», — зазначає він.
Габріель Фіор, інженер LLM у Gnosis, зазначає, що використання AI-агентів та ринків прогнозів для нотаток спільноти може принести значні переваги.
«Інтеграція AI-агентів у системи, подібні до X, може автоматизувати ухвалення рішень у межах нотаток спільноти, скорочуючи затримки та покращуючи загальний досвід управління,» — каже він.
«Це також дозволить забезпечити точність і зменшити поширення недостовірної інформації, надаючи користувачам необхідний контекст у режимі реального часу».
Як працюють нотатки спільноти?
Нотатки спільноти були запущені під назвою Birdwatch у 2021 році, до того, як Ілон Маск придбав Twitter і ребрендував його у X. Два роки потому Віталік Бутерін похвалив цю систему як «найближчу до реалізації криптовалютних цінностей, яку ми бачили у мейнстрімі». Але після оголошення Meta минулого місяця про впровадження нотаток спільноти замість фактчеків знову спалахнули дебати щодо ефективності цієї системи.
Критики вказують, що лише менш ніж 12,5% поданих нотаток стають публічно видимими. Тим часом прихильники стверджують, що нотатки, які таки публікуються, мають високу точність. Дослідження, проведене у травні 2024 року щодо нотаток про вакцини проти COVID-19, показало, що 94% з них є точними.
Рішення з AI-агентами від Віталіка Бутеріна для нотаток спільноти
Бутерін представив своє потенційне рішення на конференції Korea Blockchain Week у вересні. Він зазначив, що процес можна прискорити, впровадивши ринки для прогнозування того, чи буде певний пост позначений нотаткою спільноти та що саме буде сказано в цій нотатці. Попередню нотатку можна було б опублікувати набагато раніше із повідомленням на кшталт «існує 93% ймовірності», що певна контекстуальна інформація буде додана пізніше.
«Це дозволить створити систему, яка буде водночас демократичною і швидкою,» — зазначив він.
Бутерін підкреслив, що люди навряд чи братимуть участь у таких ринках через отримання кількох доларів винагороди, але AI-агенти будуть це робити.
Девід Мінарш, CEO Valory, основного учасника Olas DAO, розповів, що близько 500 AI-агентів щодня торгують на ринках прогнозів Olas Predict, намагаючись впливати на результат подій у новинах.
«У нашому випадку це можна зробити досить легко», — пояснює він, зазначаючи, що автономна система може створювати ринки для нотаток.
«Наші агенти спостерігають за загальним ринком прогнозів, тому будь-який новий ринок, що там з’являється, вони починають опрацьовувати. Відтак достатньо прийняти суперечливі твіти в систему, і агент почне їх прогнозувати,» — додає він.
Що стимулюватиме AI-агенти до торгівлі на ринку прогнозів?
Хоча Бутерін припустив, що винагорода в $10 буде достатньою для мотивації AI-агентів до торгівлі на ринку прогнозів, Мінарш вважає, що ця сума може бути навіть меншою. «Виходячи з наших поточних витрат, потрібно перевищити приблизно $1 або $2, щоб це мало сенс», — зазначає він, додаючи, що в комерційних інтересах X було б перенаправити кошти з винагород для творців на ринки прогнозів.
«У середньостроковій перспективі ви можете втратити багато користувачів, якщо платформа стане абсолютно недостовірним місцем», — каже він. «Ідея нотаток спільноти полягає у створенні балансу між виразом думки і точністю. Тож з комерційної точки зору ми зацікавлені у підвищенні показника правильності (KPI).»
Чи ймовірно, що X запровадить AI-ринок прогнозів?
Хоча Мінарш вважає, що пропозиція є технічно здійсненною, він сумнівається, що сама платформа X її реалізує.
«З технічної точки зору це можливо. Основна проблема: чи впровадить це X? Я сумніваюсь, але більш відкриті екосистеми, такі як Lens або Farcaster, можуть спробувати створити proof-of-concept (POC) набагато швидше.»
Він додає, що на його думку, X є «дуже цікавою платформою», але «досі надзвичайно складно працювати, якщо враховувати інструменти для розробників; API є дуже дорогим і обмеженим, а також потрібно чекати, щоб X реалізував певні функції. Незрозуміло, як ідеї потрапляють до продуктових команд X, якщо ви не знаєте когось у компанії.»
