Час створити більш інклюзивну економіку штучного інтелекту

Наприклад, наприкінці 2024 року компанія Microsoft придбала майже 500,000 чипів Nvidia Hopper — високопродуктивного обладнання, необхідного для навчання та роботи моделей штучного інтелекту. Окрім цієї визначної покупки, компанія також придбала електростанцію, щоб підтримати свої ініціативи у сфері хмарних обчислень та штучного інтелекту.

Динаміка взаємодії між інфраструктурою, яка забезпечує штучний інтелект, і тими, хто її контролює, нагадує історичний підйом промислових монополій, коли кілька потужних корпорацій тримали контроль над важливими ресурсами.

Так само, як ці монополії визначали темпи індустріалізації та обмежували доступ до критичних технологій, технологічні гіганти зараз формують траєкторію розвитку штучного інтелекту, залишаючи його вигоди для вузького кола. Зосередження влади викликає занепокоєння щодо довгострокових наслідків для справедливого доступу, нагадуючи монополістичні практики минулого.

Таке нерівне співвідношення підриває потенціал штучного інтелекту як сили, що демократизує суспільні процеси. Якщо здатність використовувати обчислювальні потужності стане новою валютою, то як суспільство може забезпечити справедливу участь, коли доступ до ресурсів буде контролюватися привілейованими?

Час створити більш інклюзивну економіку ШІ

Не можна заперечувати, що “Великий Тех” заслуговує на місце за столом. Вони сукупно інвестували мільярди доларів у розвиток ШІ, а їхні значні фінансові та технічні можливості підживлюють прогрес і успіх цієї галузі.

Венчурні інвестори також продовжують активно вкладати кошти в сектор.

У 2024 році понад 50 стартапів з розвитку ШІ у США залучили понад $100 мільйонів. Проте для деяких людей втома від галасу навколо ШІ є реальністю. Багато хто просто вискакує на “хвилю ШІ” без справжнього продукту чи здатності демонструвати реальні результати, прагнучи скористатися зростаючим трендом.

Такий опортунізм нагадує подібні ситуації у світі фіату та криптовалют. Обидві моделі функціонують у межах усталених економічних структур, що забезпечують доступність, хоча вона не завжди є справедливою. Ті, хто зацікавлений інвестувати в ці активи, мають бодай якусь форму входу.

Схожі з поширеними економічними моделями, майбутнє ШІ пов’язане з розвитком систем, які стимулюють інновації в усіх секторах. Хоча малі інвестори ще не можуть придбати ШІ так само легко, як фіат чи криптовалюту, все ж є способи, завдяки яким суспільство загалом отримує користь від його потенціалу.

Наприклад, у виробництві прогностичне обслуговування скорочує час простою обладнання. У сфері охорони здоров’я діагностичні інструменти, керовані штучним інтелектом, покращують результати лікування пацієнтів і спрощують процес надання медичної допомоги. Ці досягнення демонструють, як ШІ приносить реальну користь, хоча ще є багато можливостей для прямого впливу ШІ на фінанси людей.

Інклюзивність не означає повністю ліквідувати роль “Великого Теху” у ШІ. Це означає забезпечення справедливого розподілу фінансових винагород, генерованих ШІ, створюючи можливості для широкого суспільства брати участь та отримувати повну вигоду.

З того часу, як ШІ зайняв центральне місце у суспільному житті, технологія трансформувала багато аспектів нашого життя. Якщо прогнози Альтмана про потенціал ШІ є правдивими і ця технологія може створити безпрецедентну цінність та економічні можливості, необхідний фундаментальний зсув у тому, як функціонує економіка ШІ. Щоб ШІ реалізував обіцянку широких економічних можливостей, необхідно створити інклюзивні frameworks, що сприяють спільним цінностям у суспільстві.

Думка: д-р Хоансу Лі, співзасновник Exabits.

Ця стаття створена з метою загального інформування та не є юридичною чи інвестиційною порадою. Думки і погляди, висловлені в тексті, належать виключно автору і не обов’язково відображають позицію CryptoAcademy.