Solana проти Ethereum: комплексне порівняння блокчейнів

Основні висновки

Ethereum домінує в екосистемах DApps та NFT, а Solana відома швидкими транзакціями та низькими комісіями.
Ethereum використовує PoS, тоді як Solana поєднує PoH та PoS для прискореної обробки транзакцій, що робить її привабливою для високочастотної та спекулятивної торгівлі.
Швидкість Solana супроводжується періодичними збоями, тоді як Ethereum, хоча й працює повільніше, має стабільнішу мережу.
Ethereum є більш децентралізованою мережею, тоді як Solana зосереджується на продуктивності, але стикається з викликами в централізації.

Solana та Ethereum є одними з найбільш використовуваних блокчейн-платформ у наш час, але вони слугують дещо різним цілям.

Ethereum була запущена у 2015 році Віталіком Бутеріним та командою розробників, які прагнули створити децентралізовану платформу для розробки застосунків, що виходять за межі обмежень Bitcoin. Вона впровадила смарт-контракти, які дозволяють створювати децентралізовані застосунки (DApps), що автоматично виконуються за виконання певних умов. Ethereum стала основною платформою для смарт-контрактів, NFT, DeFi та створення токенів.

Solana вийшла на ринок у 2020 році, засновником якої є Анатолій Яковенко. Її метою було створення блокчейну, який міг би обробляти транзакції з високою швидкістю при мінімальних витратах. Її екосистема менша за Ethereum, але швидко зростає, особливо у таких сферах, як NFT та ігри.

Проєкти на зразок Magic Eden (ринок NFT) та Serum (децентралізована біржа) сприяли зростанню екосистеми Solana, а її низькі комісії та високі швидкості обробки роблять платформу привабливою для розробників і користувачів.

Обидві платформи виконують важливу роль у сучасному блокчейн-просторі, маючи унікальні сильні сторони. Однак між ними є суттєві відмінності – від механізмів консенсусу та швидкості транзакцій до методів залучення розробників і учасників.

Порівняння механізмів консенсусу

Ethereum (після Merge): доказ частки (PoS)

Спочатку Ethereum використовувала PoW, але після переходу на PoS у 2022 році (Merge) мережею були впроваджені масштабованість та зниження негативного впливу на довкілля.

У доказі роботи (PoW) майнери змагаються у пошуку nonce (випадкового числа), який при комбінації із даними блоку створює хеш, що відповідає певній цільовій складності. Цей процес вимагає значних обчислювальних потужностей, оскільки майнерам доводиться експериментувати з численними nonce, поки вони не знайдуть правильний.

У доказі частки (PoS) ця конкуренція виключається. Натомість валідатори відбираються на основі кількості токенів Ether, які вони заблокували як заставу. Такий метод значно знижує споживання енергії мережею – більш ніж на 99%.

За цією системою валідатори пропонують нові блоки та перевіряють транзакції, отримуючи винагороду за вірну роботу та стикаючись із санкціями (втратою частини коштів) за недобросовісну поведінку. PoS також відкриває шлях для більшої кількості валідаторів, що покращує безпеку та децентралізацію, оскільки мережу може забезпечувати ширше коло учасників навіть без дорогого обладнання для майнінгу.

Хоча PoS зробив Ethereum більш екологічно орієнтованим і масштабованим, мережа досі стикається з проблемами високих “газових” комісій та заторів, тому розробляються рішення другого рівня (L2) для підвищення продуктивності.

Крім того, Віталік Бутерін підкреслив важливість децентралізації у межах цих L2 проєктів. Починаючи з 2025 року, він планує публічно підтримувати лише ті L2-рішення, які досягнуть “першого рівня” децентралізації згідно його шкали – це механізми перевірки шахрайства (fraud-proof) чи доказів коректності (validity-proof) та децентралізоване управління через мультипідписні моделі.

Solana: доказ історії (PoH) + доказ частки (PoS)

Solana використовує унікальний підхід, який об’єднує докази історії (PoH) та докази частки (PoS). PoH створює криптографічні позначки часу для кожної транзакції чи події.

Ця позначка часу підтверджує, що подія відбулася у конкретний момент, і валідатори можуть використовувати її для впорядкування транзакцій. Оскільки цей процес автоматизований, мережа значно прискорюється та може обробляти тисячі транзакцій за секунду.

Крім того, PoS забезпечує безпеку мережі, оскільки валідатори блокують токени SOL (рідний токен Solana), щоб перевіряти транзакції і підтримувати безпеку системи.

Поєднання цих механізмів робить Solana однією з найшвидших блокчейнів в історії, значно обганяючи Ethereum у швидкості. Однак ця швидкість іноді призводить до збоїв у роботі мережі та питань щодо рівня децентралізації через обмежену кількість валідаторів. Всього в Solana приблизно 2,000 валідаторів, порівняно з 800,000 у Ethereum.

Чи знали ви? 6 лютого 2024 року мережа Solana вийшла з ладу майже на пʼять годин через помилку у компіляторі JIT (Just-in-Time), що спричинило нескінченний цикл під час перекомпіляції деяких програм.

Швидкість транзакцій і пропускна здатність

Швидкість транзакцій Solana (TPS) у порівнянні із показниками Ethereum

Щодо швидкості транзакцій, Solana є однією з найшвидших блокчейн-платформ, з теоретичною пропускною здатністю до 65,000 транзакцій за секунду (TPS). Це можливо завдяки її унікальному механізму консенсусу, який поєднує PoH і PoS. На практиці Solana обробляє від 3,000 до 4,000 TPS у звичайному режимі, що ставить її значно вище більшості блокчейнів у плані пропускної здатності.

Ethereum наразі обробляє лише 15–30 TPS на базовому рівні. Після переходу на PoS у Ethereum відбулося значне покращення енергоефективності, але це не прискорило обробку транзакцій.

Водночас Ethereum впроваджує рішення другого рівня, такі як Arbitrum і Optimism, які здійснюють транзакції за межами головного ланцюга та потім об’єднують їх для основної мережі, що дозволяє підвищити TPS до тисяч. Але це рішення вимагає більшої прийнятності та додаткового вдосконалення.

< !--- Продовження перекладу далі --- >