Дональд Трамп і Росс Улбрайхт: Президентське помилування для творця Silk Road?
Ключові моменти
- Перемога Трампа та його передвиборча обіцянка відновили надії на помилування Росса Улбрайхта.
- Довічні тюремні вироки Улбрайхта багато хто критично оцінює як надмірно жорстокі, що породило рух за помилування.
- Позиція Трампа щодо ненасильницьких справ, таких як справа Улбрайхта, може привабити лібертаріанців і прихильників криптовалют.
- Помилування може вплинути на майбутнє ставлення до ненасильницьких цифрових злочинів і реформу кримінального правосуддя.
Трамп здобув перемогу на виборах, відновивши надії серед прихильників Росса Улбрайхта на президентське помилування.
Улбрайхт, творець сумнозвісної торгової платформи на темному вебі під назвою Silk Road, відбуває два довічні тюремні терміни з 2015 року.
Під час свого попереднього президентського терміну Трамп натякав на симпатію до ситуації Улбрайхта, але зрештою вирішив не втручатися.
Цього разу, передвиборча обіцянка Трампа помилувати Улбрайхта в перший день своєї каденції знову привернула увагу до цієї справи, викликавши різні думки серед політичних кіл.
Ця стаття аналізує справу Улбрайхта.
Історія Росса Улбрайхта та Silk Road
У 2011 році 26-річний Улбрайхт, який мав освіту в галузі фізики та матеріалознавства, запустив платформу Silk Road — онлайн-ринок на темному вебі. Під псевдонімом «Dread Pirate Roberts» він уявляв Silk Road як платформу для вільної торгівлі з акцентом на конфіденційність та анонімність користувачів.
Платформа переважно використовувалася для продажу наркотиків, а транзакції здійснювалися в біткоїнах для забезпечення анонімності користувачів. За два роки роботи Silk Road стала осередком для торгівлі незаконними товарами та послугами, привернувши тисячі продавців і покупців з усього світу.
У жовтні 2013 року ФБР заарештувало Улбрайхта в публічній бібліотеці Сан-Франциско, конфіскувавши його ноутбук і фактично закривши Silk Road.
Улбрайхту висунули кілька звинувачень, серед яких змова для відмивання грошей, хакерські атаки та наркоторгівля. У лютому 2015 року федеральне журі звинуватило його за всіма пунктами.
У травні 2015 року його засудили до двох довічних термінів плюс 40 років без права на умовно-дострокове звільнення. Такий вирок став причиною дебатів про його жорстокість та наслідки для свободи в інтернеті й системи кримінального правосуддя.
Чи знали ви? Silk Road стала однією з перших торгових платформ на темному вебі. У найактивніший період її діяльності оборот платформи досягав 1,2 мільярда доларів, здебільшого від торгівлі незаконними товарами.
Перші кроки до помилування Улбрайхта
Після вироку Улбрайхта у 2015 році його сім’я та прихильники розпочали кампанію за його звільнення. Мати Улбрайхта, Лін Улбрайхт, стала видатною фігурою цього руху, виступаючи на конференціях і залучаючи ЗМІ для привернення уваги до справи її сина. У 2018 році після двох невдалих апеляцій до Верховного суду вона висловила оптимізм у надії отримати президентське помилування.
Лібертаріанські групи також активно підтримували Улбрайхта, вважаючи його вирок надмірно жорстоким і доказом перевищення повноважень уряду. Лібертаріанська партія офіційно закликала до повного помилування Улбрайхта, наголошуючи на непропорційності його покарання.
Публічні кампанії ще більше підкреслили ці занепокоєння. Петиція на Change.org із закликом до помилування Улбрайхта зібрала понад 600 тисяч підписів, ставши однією з найбільших петицій такого типу в історії.
Ці зусилля виявили зростаючий консенсус щодо того, що вирок Улбрайхту був надмірно суворим, що спонукало до повторного розгляду його справи та закликів до помилування.
Чи знали ви? Президенти мають право дарувати помилування, оскільки ця влада передбачена Конституцією США. Ця норма існує з моменту її ратифікації у 1789 році.
Розгляд помилування Улбрайхта під час президентства Трампа
Попри те, що Трамп дотримувався жорсткої позиції з приводу наркозлочинів, він також використовував право помилування для окремих ненасильницьких правопорушників.
Зокрема, у 2018 році він помилував Еліс Марі Джонсон, яка отримала довічний термін за ненасильницький злочин, після закликів із боку різних груп та громадських діячів.Цей крок свідчив про готовність вирішувати несправедливі вироки, особливо для ненасильницьких злочинів
