Які ризики злиття Ethereum?

Що таке злиття Ethereum?

Злиття інтегрувало оригінальний рівень виконання Ethereum із його новим рівнем консенсусу proof-of-stake, офіційно переходячи до механізму консенсусу proof-of-stake.

Раніше відоме як Ethereum 2.0, консенсусний шар Ethereum тепер повністю об’єднано з оригінальним блокчейном (рівнем виконання). Злиття завершилося 15 вересня 2022 року, що стало моментом переходу мережі Ethereum з proof-of-work (PoW) на proof-of-stake (PoS). За даними мережі, злиття знизило споживання енергії Ethereum приблизно на 99,95%.

З технічної точки зору, злиття поєднало оригінальний рівень виконання Ethereum, або основну мережу, із новим консенсусним рівнем PoS під назвою Beacon Chain. Злиття — це лише перший крок у дорожній карті розвитку Ethereum, яка включає наступні етапи, такі як The Surge, The Verge, The Purge і The Splurge.

За словами співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна, злиття становить близько 55% усіх робіт, які потрібно виконати для розвитку мережі. Кінцева мета — зробити мережу більш масштабованою, стійкою і безпечною, залишаючись при цьому децентралізованою.

Злиття усунуло потребу в PoW, дозволяючи мережі забезпечувати безпеку за допомогою стейкингу Ethereum. Стейкинг надає власникам Ethereum можливість отримувати винагороди, забезпечуючи необхідну обчислювальну потужність для верифікації транзакцій і захисту мережі. Це також означає, що після злиття всі транзакції в мережі тепер перевіряються стейкерами Ethereum, а не майнерами.

Другою великою зміною внаслідок переходу до PoS стало зниження емісії Ether у вигляді винагород для валідаторів за їхні зусилля в підтримці мережі, у результаті чого ETH перетворюється на дефляційний актив. 

На даний момент механізм стейкингу Ethereum приймає лише депозити, які не можуть бути виведені. Наразі на мережі застейкано мільярди доларів в ETH, які залишатимуться заблокованими, доки розробники Ethereum не додадуть функцію виведення коштів у майбутньому.

Що злиття означає для майнерів Ethereum?

Тепер мережа використовує proof-of-stake для верифікації транзакцій, що робить майнінг Ethereum на GPU здебільшого неприбутковим або зовсім застарілим.

Із моменту свого створення основна мережа Ethereum покладалася на proof-of-work, у процесі чого майнери перевіряли транзакції в блокчейні. Проте рівень консенсусу proof-of-stake Ethereum, Beacon Chain, використовує будівельників, які групують транзакції, та валідаторів, які перевіряють їх. Кількість криптовалюти, яку має будівельник або валідатор, визначає їхню здатність обирати або перевіряти блоки.

Для підвищення сталості мережі злиття об’єднало ці два рівні та повністю прийняло PoS, роблячи майнінг Ethereum малопродуктивним способом заробітку винагород, оскільки валідатори тепер мають більше стимулів для збереження мережі.

Раніше близько 95% загальної хеш-потужності GPU було зайнято майнерами для перевірки транзакцій і отримання винагороди. За нової системи PoS криптовалюта валідатора знаходиться «під заставою», що діє як стримуючий фактор для зловмисних дій.

Після злиття хешрейт мережі Ethereum помітно впав до нуля і залишається на цьому рівні. Зазвичай нижчий хешрейт означає, що мережа використовує менше потужностей для додавання та перевірки транзакцій у блокчейні. У випадку з Ethereum зниження хешрейту пов’язане з тим, що майнери або вимкнули свої установки, або перемкнулися на інші криптовалюти на основі PoW, які є прибутковішими для майнінгу.

Пов’язано: Що таке PoW Ethereum (ETHW) і як це працює?

Як працює новий механізм консенсусу Ethereum?

У системі proof-of-work майнери ризикують своїм капіталом, інвестуючи енергію для перевірки блоку, у той час, як у proof-of-stake валідатори ризикують своєю криптовалютою.

Щоб валідатор почав працювати в мережі, йому потрібно внести 32 ETH у смарт-контракт. Після внесення кошти блокуються, і валідатор готовий почати стейкинг. Стейканий Ether слугує заставою, тобто його можуть знищити, якщо валідатор діятиме зловмисно. 

Є також інші способи стейкингу Ether, крім запуску вузла-валідатора. Можна брати участь у стейкингу через централізовану біржу, приєднатися до пулу стейкингу або використовувати провайдера послуг стейкингу.

Пов’язано: Архітектурні компоненти блокчейну Ethereum: Що це таке?

Валідатор відповідає за перевірку достовірності нових блоків, переданих у мережу, а також створення та поширення нових блоків. Деякі переваги системи PoS:

Після виконання транзакцій у блоці валідатор перевіряє підпис цього блоку, щоб підтвердити його легітимність. Якщо блок дійсний, валідатор надсилає підтвердження (голос) для цього блоку по всій мережі.

У PoW складність майнінгу визначає час створення блоків. Однак у PoS темп фіксується у слоти (12 секунд) та епохи (32 слоти). Валідатор обирається випадковим чином, щоб бути запропонованим для блоку під час кожного слоту. У цей час цей валідатор відповідальний за створення нового блоку та його передачу іншим вузлам мережі.

Чи змінить злиття екосистему Ethereum?

Злиття не змінює нічого для власників ETH та інших користувачів, які не працюють на вузлах. Проте є кілька необхідних регулювань для операторів, розробників та постачальників.

Користувачі, які володіють або використовують ETH, не повинні змінювати чи оновлювати щось у своїх гаманцях чи коштах через злиття. Гаманці працюють так само, як і до злиття, а Ethereum, що у них зберігається, не змінив свою вартість або кількість. Вся історія мережі з моменту створення залишається незмінною, незважаючи на перехід на новий механізм консенсусу.

Єдине, що змінюється для власників ETH, — це те, як працює мережа та обробляє транзакції. Злиття більше впливає на майнерів, операторів вузлів та розробників, аніж на звичайних користувачів. Наприклад:

• Операторам вузлів стейкингу та провайдерам потрібно запускати як клієнти консенсусу, так і виконання, оскільки зовнішні точки отримання даних виконання більше не працюватимуть після злиття. Вони також повинні вказати адресу отримувача комісійних для транзакційних зборів і максимальної вилученої цінності.
• Постачальники інфраструктури та оператори невалідаційних вузлів також повинні запускати клієнтів для обох рівнів: виконання та консенсусу.
• Розробникам смарт-контрактів і децентралізованих додатків (DApp) потрібно ознайомитися зі змінами, пов’язаними з часом блоку, структурою блоку, модифікаціями опкоду, джерелами випадковості у блокчейні тощо.

Які ризики та недоліки злиття Ethereum?

Одним із головних занепокоєнь щодо злиття є проблема централізації. Ще однією потенційною проблемою є ризик шахрайства, оскільки загальна аудиторія може не розуміти, як працює злиття.

Фундаментальним недоліком злиття є те, що воно, ймовірно, підвищить концентрацію влади в межах мережі. Чим цінніша позиція стейкера, тим більше він отримує винагород за верифікацію блоків. Це може призвести до ситуації, коли невелика кількість заможних осіб або груп контролюватимуть більшість стейку і матимуть непропорційний вплив на мережу.

П’ять основних організацій контролюють 64% стейку мережі. У разі спірного форку ці організації можуть вступити в змову, щоб обрати, який ланцюжок підтримувати, потенційно цензуруючи транзакції або виконуючи подвійні витрати коштів. Уже сьогодні критики обговорюють, чи є злиття схемою типу «багаті стають багатшими», яка закріплює владу за нинішніми стейкерами.

Оскільки для отримання відсотків від утримань ETH знадобиться стейкинг, ті, хто не може дозволити собі стейкити, можуть бути усунені з ринку. Це може призвести до збільшення централізації, оскільки лише ті, хто має великі кошти, зможуть брати участь у стейкингу.

Також не є рідкістю використання шахраями великих переходів, таких як злиття, прикидаючись, що користувачі повинні щось зробити (зазвичай, пожертвувати токени) для оновлення. Оновлення гаманців також може стати джерелом шахрайства, коли користувачів обманом змушують встановлювати зловмисне програмне забезпечення, яке маскується під офіційне оновлення.

Останнє, майнери, які працювали в основній мережі Ethereum протягом багатьох років, можуть вирішити залишитися на старому ланцюжку Ethereum. Адже багато хто з цих майнерів, ймовірно, поніс великі витрати на електроенергію та обладнання та може вважати, що продовження роботи на перевіреній часом основній мережі буде вигіднішим. 

Це може призвести до поділу спільноти, коли будуть одночасно працювати дві конкурюючі версії Ethereum. Хоча цей сценарій малоймовірний, це все ж таки можливість, про яку інвестори повинні знати.

Придбати ліцензію для цієї статті. Створено за допомогою SharpShark.