Який блокчейн є найбільш децентралізованим? Експерти відповідають

Вступ

Майже 13 років тому, 31 жовтня 2008 року, Сатоші Накамото опублікував «White Paper» Bitcoin. Як «чисто однорангову версію електронних грошей», перша криптовалюта була розроблена з механізмом консенсусу «proof-of-work» (доказ виконаної роботи), який дозволяє мережам погоджуватися на те, які транзакції є дійсними, щоб перевірити їх без залучення третьої сторони. Через три роки було запропоновано новий підхід під назвою «proof-of-stake» (доказ частки), що мав на меті вирішення неефективності механізму PoW і зменшення кількості обчислювальних ресурсів, необхідних для функціонування блокчейн-мережі.

За 13 років існування ми вже стали свідками злету й падіння первинних пропозицій монет (ICO) у 2017 році, які стали «альтернативним засобом отримання фінансування для бізнес-проектів, використовуючи новий, що розвивається, цифровий фінансовий ринок токенів»; значного зростання сектора децентралізованих фінансів (DeFi) у 2020 році, який змінює старі фінансові системи й прокладає шлях для абсолютно нового типу фінансів; величезної популярності невзаємозамінних токенів (NFT), які взяли штурмом сектор криптовалют у 2021 році; і триваючого розвитку цифрових валют центральних банків (CBDC) у всьому світі.

Блокчейн-технологія, яка є ядром цієї технологічної революції, стала однією з найбільш обговорюваних тем не лише у фінансовому секторі, але й далеко за його межами. Блокчейни впроваджуються у корпоративні рішення, благодійність і філантропію, відповіді на глобальну екологічну кризу, охорону здоров’я та довголіття, державні послуги тощо.

Пов’язано: Як блокчейн-технологія допоможе боротися із кліматичними змінами? Експерти відповідають

Незалежно від того, де застосовується технологія, одне залишається важливим: у самому центрі блокчейн-технології лежить децентралізація. Тож, залишивши осторонь дискусію про дихотомію між централізацією та децентралізацією, про яку ми говорили раніше цього року, давайте повернемося до децентралізованої природи блокчейна. Справді, існує принципова різниця між приватними та публічними мережами.

Тим часом не всі публічні блокчейни однаково децентралізовані — чи таки є? Дехто вважає, що оскільки Bitcoin не контролюється жодною централізованою організацією та був створений під псевдонімом (і згодом зниклим) Сатоші Накамото, його можна вважати найбільш децентралізованою мережею. Ethereum, з іншого боку, може піддаватися критиці за те, що він не настільки децентралізований, як Bitcoin. Але, якщо бути справедливим, навіть один із авторів Віталік Бутерін не контролює Ethereum. Наразі існує багато інших блокчейн-мереж, таких як Stellar, Cardano, Neo, Lisk та Iota, якщо згадати хоча б кілька.

Щоб дізнатися думки галузевих експертів щодо децентралізованої природи різних блокчейнів, CryptoAcademy звернувся до кількох представників цього нового технологічного простору. Експерти висловили свої думки щодо питання: Яка блокчейн-мережа є найбільш децентралізованою та найкраще відображає початкову ідею децентралізації?

Аарон Ламмер із Radkl:

Аарон наразі працює спеціалістом із DeFi у Radkl, кількісній торговій компанії з фокусом на цифрові активи.

«Якщо прийняти платонічний ідеал децентралізації, запропонований Сатоші Накамото (та кіберпанками, що передували йому), то важко знайти мережу, яка перевершила б Bitcoin. Але мета мереж, таких як Ethereum, а також інших платформ смартконтрактів, полягає не в тому, щоб перемогти Bitcoin у конкурсі децентралізації. Смартконтракти мають на меті представити зовсім нові можливості, які можуть бути неможливими в межах чужого визначення децентралізації, і ми вже бачили деякі з цих можливостей, реалізованих у NFT і DeFi.

Сила криптовалют полягає в тому, що вони можуть узгоджувати інтереси багатьох сторін, навіть якщо вони мають фундаментальні розбіжності — наприклад, у питанні, наскільки важливою є децентралізація. Отже, я вважаю, що справа не в тому, яка мережа є більш децентралізованою порівняно з іншою, а у визначенні оптимальної форми децентралізації для кожного застосування.»

Ааташ Амір із StarLaunch:

Ааташ є CEO StarLaunch, страхового проектного акселератора та платформи для запуску проєктів у мережі Solana.

«Хочу зазначити, що терміни «децентралізація» та «власність» надто часто використовуються без справжнього розуміння того, що вони дійсно припускають. Наприклад, децентралізацію слід розглядати як динамічний стан. Один зі способів визначення власності ланцюга може полягати у відсотку загального обсягу, що належить будь-якій певній сутності, що, відповідно, створює змінний стан «децентралізації» протягом усього життєвого циклу. Наприклад, коли було видобуто перший блок Bitcoin, Сатоші «володів» 100% мережі Bitcoin. Це тривало доти, доки інші майнери не долучилися до простору.

Все ж, частка токенів — це лише один із багатьох чинників визначення локалізації. Не варто забувати про корінну основу всіх блокчейн-корисностей: консенсус. Різні мережі пропонують різні рішення щодо дійсності блоків/транзакцій. Це, безсумнівно, те, на що слід звертати увагу при пошуку ознак децентралізації. Якщо одна сутність управляє 51%+ вхідної хеш-потужності, то вона здобуває більшість впливу на (те, що мало би бути) узгодженні обставин. На цей момент існує кілька блокчейнів 1-го рівня, які пропонують різноманітність унікальних методів консенсусу та розповсюдження. Який найкращий? Наразі відповідь ще TBA.»