Блокчейн Мости, Пояснено

Що таке блокчейн мости?

Блокчейн міст забезпечує з’єднання, яке дозволяє передавати токени або дані між двома різними блокчейн екосистемами.

Надзвичайною проблемою блокчейнів на сьогодні є їхня відсутність взаємодії. Як тільки розробник створює свою децентралізовану програму (DApp) на будь-якій платформі, він зазвичай “прив’язаний” до цієї платформи без можливості скористатися перевагами інших блокчейнів.

Наприклад, Ethereum має добре задокументовані проблеми зі швидкістю масштабування, які багато розробників, ймовірно, сподівалися вирішити до цього часу. Якщо вони перейдуть на іншу, швидшу платформу, таку як EOS, вони втратять ті переваги, які пропонує Ethereum: велику спільноту, підтримку широко поширених стандартів токенів і найбільш популярну платформу для смартконтрактів.

Таким чином, розробник може скористатися мостом, щоб передати свій токен з однієї блокчейн-платформи на іншу, використовуючи переваги обох. У по-справжньому інтероперабельній блокчейн екосистемі токени, дані та смартконтракти могли б потенційно “подорожувати” між багатьма різними платформами.

Мости зазвичай використовують протокол “чеканення і спалення” (mint-and-burn), щоб зберігати постійну пропозицію токенів на всіх платформах. Коли токен залишає одну блокчейн мережу, він “спалюється” або блокується, а еквівалентний токен створюється на іншій блокчейн мережі. Навпаки, коли токен повертається до своєї початкової мережі, його “двійник” на іншій платформі спалюється або блокується.

Які переваги блокчейн мостів?

Існує багато переваг використання блокчейн мостів. Наприклад, розробники DApp на Ethereum часто стикаються з поганим досвідом користування через повільну швидкість обробки транзакцій і дорогі комісії за газ у періоди високого навантаження на мережу. Використовуючи міст, вони можуть перенести свої токени на інший блокчейн для обробки за вищою швидкістю та нижчою вартістю. Це означає, що розробники можуть продовжувати підтримувати свої DApp на Ethereum, використовуючи стандарти токенів ERC-20, а також взаємодіяти із великою спільнотою розробників та користувачів Ethereum.

Крім того, обидві блокчейн екосистеми отримують вигоду від використання моста розробниками. Це знижує навантаження на мережу Ethereum, розподіляючи її на інші, менш завантажені блокчейни, таким чином дещо вирішуючи проблему масштабування Ethereum. Інший блокчейн, у свою чергу, отримує додатковий доступ та прийняття з боку спільноти Ethereum.

Сценарії використання мостів можуть включати миттєві платежі при точці продажу, що наразі майже неможливі через проблеми з масштабуванням Bitcoin та Ether. Мости також можуть бути корисними для DApps, які потребують миттєвого вирішення для забезпечення безпроблемного досвіду користування, наприклад, у казино іграх.

Чи є приклади блокчейн мостів?

Кілька проєктів вже випустили свої власні версії блокчейн мостів.

Міст Syscoin-Ethereum, запущений на початку року, забезпечує безпечну інтероперабельність між Ethereum та мережею Syscoin. Syscoin надає токенам ERC-20 доступ до інтерактивного протоколу миттєвого розрахунку під назвою “граф направленого ациклічного нуля підтверджень”, здатного обробляти понад 60,000 транзакцій на секунду, перевірених незалежним аудитом.

RSK, платформа смартконтрактів другого рівня, яка працює на блокчейні Bitcoin, також випустила свій міст токенів RSK на початку цього року. Міст RSK дозволяє активам переміщуватися між RSK та Ethereum, ефективно впроваджуючи інтероперабельність між Bitcoin та Ethereum.

Wanchain був одним з перших проєктів, що увійшов у простір інтероперабельності. У січні він запустив четверту версію своєї основної мережі, впроваджуючи основу T-Bridge, яка дозволяє передачу даних і цифрових активів між блокчейнами.

Як працюють блокчейн мости?

Подібно до самих блокчейнів, мости можуть діяти в спектрі децентралізації. Описані вище мости поділяються на дві категорії: федеративні та некеровані (без довіри).

Федеративний міст працює подібно до приватного або дозволеного блокчейну. Проєкт встановлює набір критеріїв для участі у федерації, яка управляє та контролює операції мосту. Наприклад, у Wanchain спеціалізовані вузли, названі “storemen”, блокують токени на блокчейні Ethereum за допомогою безпечної багатоучасникової обчислювальної системи. Еквівалентна вартість токенів створюється на Wanchain, а коли користувач хоче повернути активи назад на Ethereum, певна кількість “storemen” має надати свої частини секретного ключа.

Некерований міст може працювати через децентралізовану мережу агентів. На відміну від федеративної моделі, будь-хто може приєднатися до мережі як агент, і агенти мають стимул забезпечувати коректну валідацію операцій мосту. Наприклад, міст Syscoin використовує мережу агентів, які ставлять Ether та заробляють комісії за операції мосту, що групуються у “суперблоки”. Якщо будь-який агент вважає, що інший діє не в інтересах мережі, подаючи недійсні суперблоки, він може висунути виклик. У разі підтвердження виклику, викликаючий отримує 3 ETH від подавача; водночас, непідтверджений виклик коштує 3 ETH викликаючому.

Чи працюють блокчейн мости з якими-небудь DApp тепер?

Мости, які наразі функціонують, працюють у своїй теперішній формі лише кілька місяців, тому вони ще на ранніх стадіях впровадження. Проте мости мають великий потенціал, особливо для стейблкоїнів. Tether постійно розширюється на нові мережі, щоб задовольнити своє зростання. Технічний директор компанії, Паоло Ардоїно, виявив інтерес до використання мостів для підтримки цього масштабу. Syscoin також веде переговори з проєктами стейблкоїнів, які зацікавлені у використанні його мосту.

З урахуванням відносної незрілості цього молодого напряму, деякі реалізації мостів також стикаються з проблемами. У травні міст Bitcoin–Ethereum під назвою tBTC, що мінімізує довіру, довелося закрити через два дні після запуску, оскільки розробники виявили помилку в коді, що унеможливлювала подальшу роботу.

Проте виглядає неминучим, що з поточним акцентом на масштабуванні та інтероперабельності мости стануть невід’ємною частиною майбутнього ландшафту блокчейнів.

Думки, погляди та ідеї, представлені тут, є виключно думками автора і не обов’язково відображають погляди та позиції CryptoAcademy.