Ethereum vs Solana: Чи зможе Ethereum відповідати зростанню Solana?
Мережа Ethereum вже давно піддається критиці через високі комісії за транзакції, які часто перевищують $4. Однак експоненціальний зріст блокчейнів другого рівня створив сталене рішення для децентралізованих застосунків (DApps), які потребують більшої масштабованості. За останні 30 днів ця екосистема показала зростання обсягів на 70%, але чи зможе вона зрівнятися з успіхом Solana?
Хоча Solana могла перевершити активність базового рівня Ethereum, вона все ж таки відстає, якщо врахувати блокчейни другого рівня Ethereum. Solana захопила 35.4% обсягів децентралізованих бірж (DEX) у листопаді, підвищившись з 27.2% у жовтні, згідно з даними DefiLlama. У порівнянні з цим, Ethereum та його екосистема другого рівня становили 45.2% частки ринку в листопаді, знизившись з 50.1% у жовтні.
Щодо депозитів, базовий рівень Ethereum має очевидну перевагу з $69.7 мільярда у загальній заблокованій вартості (TVL), порівняно з $9.2 мільярда у Solana. Що ще важливіше, деякі рішення другого рівня Ethereum, такі як Base та Arbitrum, вже по $3 мільярда у TVL. Загалом, екосистема другого рівня Ethereum досягла TVL у $11.4 мільярдів, згідно з даними DefiLlama.
Без сумніву, Solana стала важливим гравцем, зайнявши друге місце за депозитами. Проте домінування Ethereum залишається непохитним. Крім того, вражаючий зріст Base, рішення другого рівня Ethereum, заснованого та контролюваного біржею Coinbase, обіцяє перспективи, зокрема в секторі мемекоїнів.
Мемекоїни стали ключовим каталізатором для прийняття та зростання Solana, при цьому кілька токенів перевищили $1 мільярд у ринковій капіталізації. Pump.fun суттєво змінив створення ліквіднісних пулів для нових запусків токенів, що призвело до значного зростання торгової активності на платформах, таких як Raydium та Orca, які разом зібрали $24.6 мільярдів обсягів за останні сім днів.
Solana перевершує Ethereum за комісіями
Деякі аналітики стверджують, що обсяги і загальна заблокована вартість (TVL) є лише засобом для досягнення мети. Вони підкреслюють, що отримання комісій є критично важливим для виживання мережі, оскільки стейкери повинні отримувати винагороду за свої послуги валідації, створюючи таким чином стимули для тривалого утримання. Основним фактором вартості для криптовалют на блокчейнах з смарт-контрактами є плата за обробку послуг, що підтримує їх децентралізацію.
Нещодавно Solana перевершила Ethereum, ставши найбільшим блокчейном за доходами від комісій, що змусило інвесторів поставити під сумнів, чи справедливо оцінюється Ethereum з ринковою капіталізацією $436 мільярдів, тоді як Solana має $116 мільярдів — знижка в 73%. Проте цей спрощений аналіз ігнорує вищу інфляцію Solana, яка наразі становить 5.3%.
Дивлячись у майбутнє, до 2025 року Ethereum планує подальші коригування структури комісій, включаючи динамічні зміни комісій в залежності від використання мережі та потенційні оптимізації в тому, як рішення другого рівня, такі як роллпи, взаємодіють із базовим рівнем. Ці заходи спрямовані на підвищення ефективності децентралізованих застосунків (DApps), зменшення витрат на транзакції та в підсумку привнесення вищих комісій у мережу.
На даний момент, рішення другого рівня Ethereum не можуть конкурувати з Solana, яка пропонує більш зручний досвід для новачків та запусків токенів. Проте Base поступово набирає популярність, отримуючи вигоду від впливу біржі Coinbase на новачків у цій галузі.
Зараз здається, що зростання Solana не буде стримуватись, прокладаючи шлях для підвищення загальної заблокованої вартості (TVL) та обсягів, що в свою чергу повинно позитивно вплинути на цінову динаміку SOL.
Ця стаття має загальний інформаційний характер і не призначена для того, щоб бути та не повинна сприйматись як юридична чи інвестиційна порада. Думки, думки та погляди, висловлені тут, є лише думками автора і не обов’язково відображають чи представляють погляди й думки CryptoAcademy.
